ATS ການປ່ຽນແບບເປີດທຽບກັບ ATS ການປ່ຽນແບບປິດ: ທ່ານຕ້ອງການແບບໃດ?

A VIOX automatic transfer switch installed in an industrial electrical control panel
ຮູບທີ 1: VIOX ໜ່ວຍໜຶ່ງ ສະຫຼັບໂອນອັດຕະໂນມັດ ຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນແຜງຄວບຄຸມໄຟຟ້າອຸດສາຫະກຳ.

ໃນໂລກຂອງພະລັງງານສຳຮອງ, ຜູ້ກຳນົດສ່ວນໃຫຍ່ຈະສົນໃຈກັບລະດັບແອມແປ ຫຼື ປະເພດຕູ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປັດໄຈທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ກໍານົດວ່າສະຖານທີ່ຂອງທ່ານປະສົບກັບການໂອນຍ້າຍທີ່ລຽບງ່າຍຫຼືການ reboot ທີ່ລົບກວນແມ່ນຢູ່ໃນເຫດຜົນການປ່ຽນ: Open Transition vs. Closed Transition.

ສໍາລັບຜູ້ສ້າງແຜງ ແລະ ຜູ້ຈັດການສະຖານທີ່, ຄວາມເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ “Break-Before-Make” (ຕັດກ່ອນຕໍ່)” ແລະ “Make-Before-Break” (ຕໍ່ກ່ອນຕັດ)” ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຄຳສັບເທົ່ານັ້ນ—ມັນກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນຄວາມເສຍຫາຍຂອງອຸປະກອນ, ຮັບປະກັນການປະຕິບັດຕາມຄວາມປອດໄພ, ແລະການເພີ່ມປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງໂຄງການ.

ຄູ່ມືນີ້ວິເຄາະຄວາມແຕກຕ່າງທາງດ້ານເຕັກນິກ, ຄວາມສ່ຽງໃນການດໍາເນີນງານ, ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບປະເພດການປ່ຽນທັງສອງເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານກໍານົດສິດ ສະວິດການໂອນອັດຕະໂນມັດ (ATS) ສຳລັບໂຄງການຂອງທ່ານ.

ການໂອນຍ້າຍແບບເປີດແມ່ນຫຍັງ? (Break-Before-Make)

Open Transition ແມ່ນມາດຕະຖານອຸດສາຫະກໍາສໍາລັບຫຼາຍກວ່າ 90% ຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ ATS. ດັ່ງທີ່ຊື່ໄດ້ແນະນໍາ, ເຫດຜົນນີ້ເປີດການເຊື່ອມຕໍ່ກັບແຫຼ່ງພະລັງງານຕົ້ນຕໍທາງດ້ານຮ່າງກາຍກ່ອນທີ່ມັນຈະປິດການເຊື່ອມຕໍ່ກັບແຫຼ່ງສໍາຮອງ.

ໃນດ້ານວິສະວະກໍາ, ນີ້ແມ່ນ “Break-Before-Make” (ຕັດກ່ອນຕໍ່)” ລໍາດັບ. ມີຊ່ວງເວລາສະເພາະໃດໜຶ່ງ—ເອີ້ນວ່າ “dead band” ຫຼື “off time”—ບ່ອນທີ່ໂຫຼດຖືກຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ຈາກທັງສອງແຫຼ່ງ. ໃນລະຫວ່າງໄລຍະນີ້, ໂຫຼດປະສົບກັບການສູນເສຍພະລັງງານຊົ່ວຄາວ.

Technical schematic of open transition break-before-make switching logic showing the disconnection gap
ຮູບທີ 2: ແຜນວາດເຕັກນິກຂອງເຫດຜົນການປ່ຽນແບບເປີດຕັດກ່ອນຕໍ່ທີ່ສະແດງຊ່ອງຫວ່າງການຕັດການເຊື່ອມຕໍ່.

ໃນຂະນະທີ່ “ການສູນເສຍພະລັງງານ” ເບິ່ງຄືວ່າເປັນທາງລົບ, Open Transition ແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວວິທີທີ່ປອດໄພທີ່ສຸດແລະເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທົ່ວໄປເພາະວ່າມັນຮັບປະກັນວ່າອາຫານເສີມຂອງ utility ແລະອາຫານເສີມຂອງເຄື່ອງກໍາເນີດໄຟຟ້າບໍ່ເຄີຍເຊື່ອມຕໍ່ພ້ອມໆກັນ. ນີ້ກໍາຈັດຄວາມສ່ຽງຂອງການ back-feeding ຫຼື short circuits ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການ synchronization ທີ່ສັບສົນ.

Open Transition ປົກກະຕິແລ້ວມາໃນສອງຮູບແບບຂຶ້ນກັບປະເພດໂຫຼດຂອງທ່ານ:

1. Standard Open Transition (In-Phase)

ນີ້ແມ່ນການຕັ້ງຄ່າທົ່ວໄປທີ່ສຸດ. ຕົວຄວບຄຸມ ATS ຕິດຕາມກວດກາມຸມເຟດຂອງທັງສອງແຫຼ່ງ. ເມື່ອເຄື່ອງກໍາເນີດໄຟຟ້າຂຶ້ນເຖິງຄວາມໄວແລະເຟດຖືກຈັດລຽງປະມານ, ສະວິດຈະປ່ຽນຢ່າງໄວວາຈາກແຫຼ່ງ A ໄປຫາແຫຼ່ງ B.

  • ໄລຍະເວລາ: ການຂັດຂວາງປົກກະຕິແລ້ວໃຊ້ເວລາຫນ້ອຍກວ່າ 100 milliseconds (ຂຶ້ນກັບ ໂຄງສ້າງກົນຈັກຂອງ ATS ເຊັ່ນ: PC Class vs. CB Class).
  • ດີທີ່ສຸດສຳລັບ: ໂຫຼດ resistive ເຊັ່ນ: ແສງສະຫວ່າງ, ຄວາມຮ້ອນ, ແລະວົງຈອນຫ້ອງການທົ່ວໄປບ່ອນທີ່ການກະພິບໃນໄຟແມ່ນຍອມຮັບໄດ້.

2. Delayed Open Transition (Programmed Transition)

ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອຸດສາຫະກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມໍເຕີຂະຫນາດໃຫຍ່ (ປັ໊ມ, ພັດລົມ, ເຄື່ອງອັດ), ສະວິດໄວມາດຕະຖານສາມາດເປັນອັນຕະລາຍ. ເມື່ອມໍເຕີຫມຸນຖືກຕັດການເຊື່ອມຕໍ່, ມັນຈະສ້າງແຮງດັນທີ່ຕົກຄ້າງ (Back EMF). ຖ້າ ATS ເຊື່ອມຕໍ່ມໍເຕີກັບແຫຼ່ງພະລັງງານໃຫມ່ໄວເກີນໄປໃນຂະນະທີ່ມັນອອກຈາກເຟດ, ແຮງບິດທີ່ເກີດຂື້ນສາມາດ snap drive shafts ຫຼື strip gears.

Delayed Open Transition ແກ້ໄຂບັນຫານີ້ໂດຍການແນະນໍາການຢຸດຊົ່ວຄາວໂດຍເຈດຕະນາ (ປົກກະຕິແລ້ວສາມາດປັບໄດ້ຈາກວິນາທີຫານາທີ) ໃນຕໍາແຫນ່ງ “Off” (ເປັນກາງ).

  • ເຫດຜົນ: ຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ແຫຼ່ງ A → ລໍຖ້າໃນ Neutral (ອະນຸຍາດໃຫ້ພາກສະຫນາມມໍເຕີເສື່ອມໂຊມ) → ເຊື່ອມຕໍ່ແຫຼ່ງ B.
  • ດີທີ່ສຸດສຳລັບ: ລະບົບ HVAC, ໂຮງງານບໍາບັດນ້ໍາ, ແລະສາຍການຜະລິດອຸດສາຫະກໍາ.

ການໂອນຍ້າຍແບບປິດແມ່ນຫຍັງ? (Make-Before-Break)

ສໍາລັບສະຖານທີ່ທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດບ່ອນທີ່ແມ້ກະທັ້ງການກະພິບພະລັງງານ 20-millisecond ແມ່ນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້, Closed Transition ແມ່ນການແກ້ໄຂວິສະວະກໍາທີ່ເລືອກ. ບໍ່ເຫມືອນກັບ Open Transition, ເຫດຜົນ Closed Transition ໃຊ້ “Make-Before-Break” (ຕໍ່ກ່ອນຕັດ)” ລໍາດັບ.

ຕົວຄວບຄຸມ ATS synchronize ເຄື່ອງກໍາເນີດໄຟຟ້າສໍາຮອງກັບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າແລະເຊື່ອມຕໍ່ທັງສອງແຫຼ່ງຂະຫນານກັນຊົ່ວຄາວກ່ອນທີ່ຈະຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ແຫຼ່ງຕົ້ນຕໍ.

Closed transition make-before-break diagram showing momentary parallel connection of two power sources
ຮູບທີ 3: ແຜນວາດການເຮັດກ່ອນຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ແບບປິດທີ່ສະແດງການເຊື່ອມຕໍ່ຂະຫນານຊົ່ວຄາວຂອງສອງແຫຼ່ງພະລັງງານ.

ກົນໄກ “Zero Interruption”

ໃນລະຫວ່າງການໂອນຍ້າຍ, ມີການຊ້ອນກັນສັ້ນໆ (ປົກກະຕິແລ້ວຫນ້ອຍກວ່າ 100 milliseconds) ບ່ອນທີ່ໂຫຼດໄຟຟ້າສະຫນອງໂດຍທັງ utility ແລະເຄື່ອງກໍາເນີດໄຟຟ້າພ້ອມໆກັນ. ເນື່ອງຈາກວ່າວົງຈອນບໍ່ເຄີຍຖືກແຍກ, ໂຫຼດ downstream ເຫັນ ສູນການຂັດຂວາງ. ໄຟບໍ່ກະພິບ, ແລະອຸປະກອນທາງການແພດ ຫຼື IT ທີ່ລະອຽດອ່ອນສືບຕໍ່ແລ່ນໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີ UPS ride-through.

ບົດບາດທີ່ສໍາຄັນຂອງ Synchronization

Closed Transition ບໍ່ແມ່ນງ່າຍດາຍຄືກັບການປິດສອງສະວິດ. ຖ້າທ່ານເຊື່ອມຕໍ່ສອງແຫຼ່ງພະລັງງານທີ່ບໍ່ synchronized, ຜົນໄດ້ຮັບສາມາດເປັນຄວາມເສຍຫາຍຮ້າຍແຮງຕໍ່ເຄື່ອງກໍາເນີດໄຟຟ້າແລະ switchgear. ກ່ອນທີ່ ATS “ເຮັດ” ການເຊື່ອມຕໍ່, ຕົວຄວບຄຸມຕ້ອງຕິດຕາມກວດກາແລະກົງກັບສາມຕົວກໍານົດລະຫວ່າງ Utility ແລະ Generator:

  • ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງແຮງດັນ: ຕ້ອງຢູ່ໃນລະຫວ່າງ ±5%.
  • ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມຖີ່: ຕ້ອງຢູ່ໃນລະຫວ່າງ ±0.2 Hz.
  • ມຸມເຟດ: ຕ້ອງຢູ່ໃນລະຫວ່າງ ±5 ອົງສາໄຟຟ້າ.

ເປັນຫຍັງການຈັດອັນດັບກະແສໄຟຟ້າຜິດພາດຈຶ່ງສໍາຄັນ

ໃນລະຫວ່າງຊ່ວງເວລາສັ້ນໆເມື່ອທັງສອງແຫຼ່ງຂະຫນານກັນ, ກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນແມ່ນສອງເທົ່າ (ກະແສໄຟຟ້າ Utility + ກະແສໄຟຟ້າ Generator). ດັ່ງນັ້ນ, ATS ແລະການປ້ອງກັນ downstream ຕ້ອງມີພຽງພໍ SCCR (ຄ່າກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນ) ເພື່ອຈັດການກັບພະລັງງານທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນນີ້.

ການປຽບທຽບຂ້າງຄຽງ: Open vs. Closed Transition

ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຕັດສິນໃຈວ່າເຫດຜົນໃດເຫມາະສົມກັບແຜນວາດເສັ້ນດຽວຂອງທ່ານ, ນີ້ແມ່ນການປຽບທຽບໂດຍກົງຂອງລັກສະນະທາງດ້ານເຕັກນິກ.

Sine wave comparison graph showing the power gap in open transition versus the continuous wave in closed transition
ຮູບທີ 4: ກາຟປຽບທຽບຄື້ນ Sine ສະແດງໃຫ້ເຫັນຊ່ອງຫວ່າງພະລັງງານໃນການປ່ຽນແບບເປີດທຽບກັບຄື້ນຕໍ່ເນື່ອງໃນການປ່ຽນແບບປິດ.
ຄຸນສົມບັດ ເປີດ Transition (Break-Before-Make) ການຫັນປ່ຽນປິດ (ເຮັດກ່ອນພັກຜ່ອນ)
ລໍາດັບການປ່ຽນ ຕັດແຫຼ່ງ A → ລໍຖ້າ → ເຮັດແຫຼ່ງ B ເຮັດແຫຼ່ງ B (ຂະຫນານ) → ຕັດແຫຼ່ງ A
ການຂັດຂວາງພະລັງງານ ແມ່ນແລ້ວ (ປະມານ 30ms – 100ms) ບໍ່ (0ms)
(ການຂະໜານເຄື່ອງກໍາເນີດໄຟຟ້າ, ການເຊື່ອມຕໍ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ) ບໍ່ຈໍາເປັນ (ຈໍພາບໃນເຟດທາງເລືອກ) ບັງຄັບ (ກວດສອບການຊິງຄ໌ຢ່າງຫ້າວຫັນ)
ການອະນຸມັດ Utility ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວບໍ່ຈໍາເປັນ ຕ້ອງການຢ່າງເຂັ້ມງວດ
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອຸປະກອນ ຕ່ໍາ / ມາດຕະຖານ ສູງ (Premium 30% – 50%)
ຄວາມສັບສົນ ຕ່ໍາ (Plug & Play) ສູງ (ຕ້ອງການການມອບຫມາຍ)
ຮູບແບບຄວາມລົ້ມເຫຼວດ້ານຄວາມປອດໄພ ລົ້ມເຫລວໃນການໂອນຍ້າຍ ກັບຄືນສູ່ການປ່ຽນແບບເປີດ
ເໝາະສຳລັບ ມໍເຕີທີ່ຢູ່ອາໄສ, ການຄ້າ, ອຸດສາຫະກຳ ໂຮງໝໍ, ສູນຂໍ້ມູນ, ເຄື່ອງກຳເນີດໄຟຟ້າແບບໂຕ້ຕອບກັບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ

ຄູ່ມືການເລືອກ: ການເລືອກ Logic ທີ່ເໝາະສົມສຳລັບແອັບພລິເຄຊັນຂອງທ່ານ

ການເລືອກລະຫວ່າງການປ່ຽນແບບເປີດ ແລະ ປິດ ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບງົບປະມານເທົ່ານັ້ນ; ມັນກ່ຽວກັບການຈັບຄູ່ຄວາມສາມາດຂອງສະວິດກັບຄວາມທົນທານຂອງການໂຫຼດຂອງທ່ານ. ນີ້ແມ່ນກອບການຕັດສິນໃຈດ່ວນ:

1. ທີ່ຢູ່ອາໄສ ແລະ ການຄ້າຂະໜາດນ້ອຍ → ເລືອກການປ່ຽນແບບເປີດ

ສຳລັບເຮືອນ, ຫ້ອງການຂະໜາດນ້ອຍ, ແລະ ຮ້ານຂາຍຍ່ອຍ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການປ່ຽນແບບປິດ (ແລະ ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງເອກະສານສາທາລະນູປະໂພກ) ບໍ່ຄ່ອຍມີເຫດຜົນ. ການກະພິບໄຟ 1 ວິນາທີເມື່ອເຄື່ອງກຳເນີດໄຟຟ້າເຂົ້າມາແທນແມ່ນຄວາມບໍ່ສະດວກເລັກນ້ອຍ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ສຳຄັນ.

2. ການຜະລິດອຸດສາຫະກຳ → ເລືອກການປ່ຽນແບບເປີດທີ່ຊັກຊ້າ

ຖ້າສະຖານທີ່ຂອງທ່ານໃຊ້ງານການໂຫຼດແບບ inductive ຂະໜາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ: ປ້ຳນ້ຳ, ເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນ, ຫຼື ສາຍພານລຳລຽງ, ການປ່ຽນແບບໄວມາດຕະຖານແມ່ນອັນຕະລາຍ. ທ່ານບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງມີການປ່ຽນແບບປິດ. ແທນທີ່ຈະ, ໃຫ້ລະບຸ ATS ການປ່ຽນແບບເປີດດ້ວຍ ການຊັກຊ້າສູນກາງທີ່ສາມາດຕັ້ງໂປຣແກຣມໄດ້ (ການຊັກຊ້າຕຳແໜ່ງເປັນກາງ) ເພື່ອໃຫ້ມໍເຕີສາມາດແລ່ນລົງໄດ້ຢ່າງປອດໄພ.

3. ສູນການແພດ ແລະ ຂໍ້ມູນ → ເລືອກການປ່ຽນແບບປິດ

ສຳລັບສູນຂໍ້ມູນ Tier 3/4, ຫ້ອງປະຕິບັດການ, ຫຼື ໜ່ວຍເບິ່ງແຍງຄົນເຈັບໜັກ, ຄຸນນະພາບໄຟຟ້າແມ່ນສຳຄັນທີ່ສຸດ. ເຖິງແມ່ນວ່າລະບົບ UPS ຈະຈັດການຊ່ອງຫວ່າງ, ຄວາມສາມາດໃນການທົດສອບເຄື່ອງກຳເນີດໄຟຟ້າພາຍໃຕ້ການໂຫຼດໂດຍບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລົບກວນໃດໆກໍ່ຕາມເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແບບປິດເປັນມາດຕະຖານຄຳ.

A VIOX floor-standing automatic transfer switch protecting critical power systems in a hospital environment
ຮູບທີ 5: ສະວິດໂອນອັດຕະໂນມັດແບບຕັ້ງພື້ນ VIOX ປົກປ້ອງລະບົບໄຟຟ້າທີ່ສຳຄັນໃນສະພາບແວດລ້ອມຂອງໂຮງໝໍ.

ໝາຍເຫດຂອງວິສະວະກອນ: ຢ່າສັບສົນການປ່ຽນແບບປິດກັບສະວິດໂອນແບບສະຖິດ (STS). ໃນຂະນະທີ່ການປ່ຽນແບບປິດແມ່ນບໍ່ມີຮອຍຕໍ່, ມັນຍັງເປັນຂະບວນການປ່ຽນແບບກົນຈັກ. ສຳລັບການໂຫຼດ IT ທີ່ລະອຽດອ່ອນທີ່ສຸດທີ່ບໍ່ສາມາດທົນທານຕໍ່ການສັ່ນສະເທືອນຈຸນລະພາກຂອງການເຄື່ອນທີ່ຂອງໜ້າສຳຜັດກົນຈັກ, ທ່ານຄວນພິຈາລະນາສະວິດໂອນແບບສະຖິດ. ອ່ານການປຽບທຽບລະອຽດຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບ ATS vs. STS ທີ່ນີ້.

ໂຄງສ້າງກົນຈັກມີຄວາມສຳຄັນ: Logic vs. Hardware

ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຈະຈື່ຈຳວ່າການປ່ຽນ “ເປີດ” ຫຼື “ປິດ” ໝາຍເຖິງພຽງແຕ່ລຳດັບການປະຕິບັດງານ (logic ຊອບແວ). ທ່ານຍັງຈຳເປັນຕ້ອງເລືອກຮາດແວເຄື່ອງກົນຈັກທີ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອປະຕິບັດລຳດັບນັ້ນ. ATS ສາມາດສ້າງໄດ້ໂດຍໃຊ້ສອງປະເພດກົນຈັກຫຼັກ:

  • PC Class (Solenoid/One-piece): ຄວາມທົນທານສູງ, ການປ່ຽນໄວຂຶ້ນ, ອອກແບບມາເພື່ອການໂອນເທົ່ານັ້ນ.
  • CB Class (ອີງໃສ່ Circuit Breaker): ລວມມີການປ້ອງກັນກະແສເກີນ ແຕ່ເຮັດໜ້າທີ່ເປັນກົນໄກການປ່ຽນ.

ຖ້າທ່ານບໍ່ແນ່ໃຈວ່າໂຄງສ້າງກົນຈັກໃດທີ່ຮອງຮັບ logic ການປ່ຽນທີ່ທ່ານຕ້ອງການ, ທ່ານຄວນທົບທວນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຮາດແວພື້ນຖານກ່ອນ: ອ່ານຄູ່ມື: ຄູ່ມືການເລືອກ ATS PC Class vs. CB Class.

ເຫດຜົນທີ່ VIOX ATS Solutions ຮັບປະກັນການປ່ຽນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້

ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເລືອກການປ່ຽນແບບເປີດ ຫຼື ປິດ, ຊ່ວງເວລາທາງກາຍະພາບຂອງການໂອນຈະສ້າງຄວາມກົດດັນຕໍ່ໜ້າສຳຜັດໄຟຟ້າ. ທີ່ VIOX, ພວກເຮົາອອກແບບສະວິດໂອນອັດຕະໂນມັດຂອງພວກເຮົາເພື່ອທົນທານຕໍ່ປະເພດການປ່ຽນທີ່ມີຄວາມກົດດັນສູງ (AC-33A/B):

  • ໜ້າສຳຜັດໂລຫະປະສົມເງິນ: ພວກເຮົາໃຊ້ໜ້າສຳຜັດເງິນຊັ້ນສູງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ານທານຂອງໜ້າສຳຜັດ ແລະ ປ້ອງກັນການເຊື່ອມໂລຫະໃນລະຫວ່າງການໂອນກະແສໄຟຟ້າສູງ.
  • ການດັບໄຟຟ້າແບບກ້າວໜ້າ: ທໍ່ດັບໄຟຟ້າຂອງພວກເຮົາຖືກອອກແບບມາເພື່ອເຮັດຄວາມເຢັນ ແລະ ລະບາຍໄຟຟ້າທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການ “ຕັດ” ການປ່ຽນແບບເປີດຢ່າງໄວວາ, ເຊິ່ງຊ່ວຍຍືດອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງສະວິດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
  • ການຄວບຄຸມແບບໂມດູນ: ຕົວຄວບຄຸມ VIOX ສະເໜີຕົວຈັບເວລາຊັກຊ້າທີ່ສາມາດປັບໄດ້, ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດປ່ຽນ ATS ມາດຕະຖານເປັນໜ່ວຍ “ການປ່ຽນທີ່ຊັກຊ້າ” ສຳລັບການປ້ອງກັນມໍເຕີໂດຍບໍ່ຕ້ອງຊື້ຮາດແວທີ່ກຳນົດເອງ.

Key Takeaways

  • ການປ່ຽນແບບເປີດ (ຕັດກ່ອນເຊື່ອມຕໍ່): ວິທີການທົ່ວໄປ ແລະ ປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສຸດ. ມັນຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ການໂຫຼດອອກຈາກສາທາລະນູປະໂພກກ່ອນທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ກັບເຄື່ອງກຳເນີດໄຟຟ້າ, ເຮັດໃຫ້ເກີດໄຟຟ້າດັບຊົ່ວຄາວ.
  • ການປ່ຽນແບບປິດ (ເຊື່ອມຕໍ່ກ່ອນຕັດ): ວິທີການໂອນທີ່ບໍ່ມີຮອຍຕໍ່ທີ່ແຫຼ່ງພະລັງງານທັງສອງເຮັດວຽກຂະໜານກັນໜ້ອຍກວ່າ 100ms. ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຊິງຄ໌ທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ເໝາະສຳລັບການທົດສອບທີ່ສຳຄັນ.
  • ການປ່ຽນທີ່ຊັກຊ້າແມ່ນສຳຄັນສຳລັບມໍເຕີ: ສຳລັບປ້ຳອຸດສາຫະກຳ ແລະ HVAC, ໃຫ້ໃຊ້ການປ່ຽນແບບເປີດສະເໝີດ້ວຍ “ການຊັກຊ້າທີ່ຕັ້ງໂປຣແກຣມໄວ້” ເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມເສຍຫາຍທາງກົນຈັກຈາກ Back EMF.
  • ການອະນຸມັດຈາກຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ: ການປ່ຽນແບບປົກກະຕິແລ້ວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການອະນຸຍາດຈາກບໍລິສັດສາທາລະນູປະໂພກທ້ອງຖິ່ນຂອງທ່ານເນື່ອງຈາກການເຊື່ອມຕໍ່ຂະໜານຊົ່ວຄາວກັບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ.

FAQ: ຄຳຖາມທົ່ວໄປກ່ຽວກັບປະເພດການປ່ຽນ ATS

Q: ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ການປ່ຽນແບບເປີດສຳລັບໂຮງໝໍໄດ້ບໍ?
A: ໄດ້, ແຕ່ສຳລັບສາຂາທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມປອດໄພໃນຊີວິດເທົ່ານັ້ນ ຫຼື ຖ້າມີການສຳຮອງໂດຍ UPS (Uninterruptible Power Supply). ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປ່ຽນແບບປິດແມ່ນມັກສຳລັບຄວາມສາມາດໃນການທົດສອບເຄື່ອງກຳເນີດໄຟຟ້າໂດຍບໍ່ມີການລົບກວນການດຳເນີນງານຂອງໂຮງໝໍ.

Q: ການປ່ຽນແບບປິດກຳຈັດຄວາມຕ້ອງການ UPS ບໍ?
A: ບໍ່ທັງໝົດ. ການປ່ຽນແບບປິດປ້ອງກັນການຂັດຂ້ອງໃນລະຫວ່າງການໂອນທີ່ວາງແຜນໄວ້ (ເຊັ່ນ: ການທົດສອບ). ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນລະຫວ່າງໄຟຟ້າດັບທີ່ບໍ່ໄດ້ວາງແຜນໄວ້, ເຄື່ອງກຳເນີດໄຟຟ້າຍັງຕ້ອງການເວລາໃນການເລີ່ມຕົ້ນ (ປົກກະຕິແລ້ວ 10 ວິນາທີ). ທ່ານຍັງຕ້ອງການ UPS ເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ຊ່ອງຫວ່າງການເລີ່ມຕົ້ນນັ້ນ.

Q: ການປ່ຽນແບບປິດປອດໄພກວ່າການປ່ຽນແບບເປີດບໍ?
A: ໃນແງ່ຂອງການແຍກໄຟຟ້າ, ການປ່ຽນແບບເປີດແມ່ນປອດໄພກວ່າເພາະວ່າແຫຼ່ງທັງສອງບໍ່ເຄີຍແຕະກັນ. ການປ່ຽນແບບປິດແນະນຳຄວາມສ່ຽງຂອງກະແສໄຟຟ້າຜິດພາດຖ້າການຊິງຄ໌ລົ້ມເຫຼວ, ເຊິ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ relays ປ້ອງກັນທີ່ກ້າວໜ້າກວ່າ.

Q: ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າ ATS ການປ່ຽນແບບປິດລົ້ມເຫຼວໃນການຊິງຄ໌?
A: ໜ່ວຍ ATS ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ເຊັ່ນ: ຈາກ VIOX, ມີໂໝດ fail-safe. ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຊິງຄ໌ພາຍໃນເວລາທີ່ກຳນົດ, ພວກເຂົາຈະບັງຄັບໃຫ້ມີການໂອນແບບເປີດມາດຕະຖານເພື່ອຮັບປະກັນວ່າການໂຫຼດຍັງໄດ້ຮັບພະລັງງານ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະໝາຍເຖິງການກະພິບຊົ່ວຄາວ.

ສະຫລຸບ

ການເລືອກລະຫວ່າງ ການປ່ຽນແບບເປີດ ແລະ ການປ່ຽນແບບປິດ ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄຳຖາມໜຶ່ງ: ສະຖານທີ່ຂອງທ່ານສາມາດທົນທານຕໍ່ການຂັດຂວາງພະລັງງານໜ້ອຍກວ່າວິນາທີໄດ້ບໍ?

  • ຖ້າ ແມ່ນແລ້ວ (ແລະທ່ານຕ້ອງການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະ ຄວາມສັບສົນ): ໃຫ້ຕິດກັບ ການປ່ຽນແບບເປີດ. ສຳລັບການໂຫຼດມໍເຕີ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານຕັ້ງໂປຣແກຣມການຊັກຊ້າ.
  • ຖ້າ ບໍ່ (ແລະທ່ານຕ້ອງການທົດສອບເຄື່ອງກຳເນີດໄຟຟ້າຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ): ລົງທຶນໃນ ການປ່ຽນແບບປິດ, ແຕ່ກຽມພ້ອມສຳລັບການອະນຸມັດຈາກສາທາລະນູປະໂພກ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງຂຶ້ນ.

ຍັງບໍ່ແນ່ໃຈວ່າ logic ການປ່ຽນໃດທີ່ເໝາະສົມກັບສະເປັກໂຄງການຂອງທ່ານ? ຕິດຕໍ່ທີມງານຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານເຕັກນິກຂອງ VIOX ໃນມື້ນີ້. ພວກເຮົາສາມາດທົບທວນ Single Line Diagram (SLD) ຂອງທ່ານ ແລະ ແນະນຳວິທີແກ້ໄຂ ATS ທີ່ປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ ແລະ ການປະຕິບັດຕາມ.

About Author
Author picture

ຂໍ,ຂ້າພະເຈົ້ານ໌ເປັນມືອາຊີບທີ່ອຸທິດຕົນກັບ ໑໒ ປີຂອງການປະສົບການໃນການໄຟຟ້າອຸດສາຫະກໍາ. ໃນ VIOX ໄຟຟ້າ,ຂ້າພະເຈົ້າສຸມແມ່ນກ່ຽວກັບຫນອງຄຸນນະພາບສູງໄຟຟ້າວິທີແກ້ໄຂເຫມາະສົມເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຮົາລູກຄ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າກວມເອົາອຸດສາຫະກໍາດຕະໂນມັດ,ອາໄສການໄຟ,ແລະການຄ້າໄຟຟ້າລະບົບ.ຕິດຕໍ່ຂ້າພະເຈົ້າ Joe@viox.com ຖ້າຫາກທ່ານມີຄໍາຖາມໃດໆ.

ບອກຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້
ຂໍ Quote ດຽວນີ້