ຖ້າທ່ານກໍາລັງປຽບທຽບ EMC ທຽບກັບ cable glands ມາດຕະຖານ, ຄວາມແຕກຕ່າງຫຼັກແມ່ນງ່າຍດາຍ: cable gland ມາດຕະຖານສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໃຫ້ການຮັກສາສາຍເຄເບີ້ນ, ການຜະນຶກແລະການບັນເທົາຄວາມກົດດັນ, ໃນຂະນະທີ່ EMC cable gland ເພີ່ມເສັ້ນທາງການຢຸດເຊົາການປ້ອງກັນ conductive 360 ອົງສາສໍາລັບສາຍເຄເບີ້ນ screened ຫຼື shielded.
ຫນ້າທີ່ EMC ເພີ່ມເຕີມນັ້ນມີຄວາມສໍາຄັນໃນການຕິດຕັ້ງທີ່ການແຊກແຊງໄຟຟ້າສາມາດລົບກວນຄວາມສົມບູນຂອງສັນຍານ, ເພີ່ມການປ່ອຍອາຍພິດ, ຫຼືສ້າງບັນຫາການປະຕິບັດຕາມ. ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີສຽງຕ່ໍາ, ບໍ່ມີ shielded, ຫຼື purely mechanical cable-entry, gland ມາດຕະຖານມັກຈະພຽງພໍ. ໃນລະບົບຂັບຄວາມຖີ່ປ່ຽນແປງ, ແຜງ servo, ເຄື່ອງມື shielded, ແລະຕູ້ອັດຕະໂນມັດອຸດສາຫະກໍາ, EMC gland ມັກຈະເປັນທາງເລືອກດ້ານວິຊາການທີ່ດີກວ່າ.
ຄູ່ມືນີ້ອະທິບາຍຄວາມແຕກຕ່າງໃນຂໍ້ກໍານົດດ້ານວິສະວະກໍາຕົວຈິງເພື່ອໃຫ້ທ່ານສາມາດຕັດສິນໃຈວ່າເມື່ອໃດທີ່ EMC gland ມີຄວາມຈໍາເປັນ, ເມື່ອໃດທີ່ gland ມາດຕະຖານແມ່ນພຽງພໍ, ແລະສິ່ງທີ່ຄວນກວດສອບກ່ອນທີ່ຈະເລືອກເອົາອັນໃດອັນຫນຶ່ງ.
Key Takeaways
- cable glands ມາດຕະຖານ ສຸມໃສ່ການຜະນຶກ, ການຮັກສາ, ແລະການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມ.
- ຕ່ອມສາຍໄຟ EMC ເຮັດວຽກພື້ນຖານດຽວກັນໃນຂະນະທີ່ຍັງສ້າງການເຊື່ອມຕໍ່ impedance ຕ່ໍາລະຫວ່າງ shield ສາຍເຄເບີ້ນແລະ enclosure.
- EMC glands ແມ່ນເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດກັບ ສາຍເຄເບີ້ນ shielded ຫຼື braided, ໂດຍສະເພາະບ່ອນທີ່ VFDs, servo drives, ເຄື່ອງເອເລັກໂຕຣນິກອັດຕະໂນມັດ, ຫຼືສັນຍານທີ່ລະອຽດອ່ອນມີສ່ວນຮ່ວມ.
- gland ມາດຕະຖານມັກຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບ ພະລັງງານ unshielded ຫຼືສາຍໄຟທົ່ວໄປ ບ່ອນທີ່ EMC continuity ບໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການອອກແບບ.
- ທາງເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນຂຶ້ນກັບການກໍ່ສ້າງສາຍເຄເບີ້ນ, ຍຸດທະສາດການຢຸດເຊົາ shield, enclosure bonding, ແລະສະພາບແວດລ້ອມ EMI, ບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບ IP rating ຫຼືຂະຫນາດກະທູ້.
EMC Cable Gland ທຽບກັບ Standard Cable Gland: ການປຽບທຽບດ່ວນ
| ປັດໄຈ | EMC Cable Gland | Standard Cable Gland |
|---|---|---|
| ຫນ້າທີ່ຕົ້ນຕໍ | ການຜະນຶກ, ການບັນເທົາຄວາມກົດດັນ, ແລະການຢຸດເຊົາ shield | ການຜະນຶກແລະການບັນເທົາຄວາມກົດດັນ |
| Shield continuity | ແມ່ນແລ້ວ, ອອກແບບມາເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ braid ຫຼື foil shield ກັບ gland body | ບໍ່, ບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງສໍາລັບການຢຸດເຊົາ shield 360 ອົງສາ |
| ປະເພດສາຍເຄເບີ້ນປົກກະຕິ | ສາຍເຄເບີ້ນ Shielded, screened, ຫຼື braided | ສາຍເຄເບີ້ນ Unshielded ຫຼືສາຍເຄເບີ້ນທີ່ມີວິທີການຢຸດເຊົາ shield ແຍກຕ່າງຫາກ |
| EMI/EMC performance | ຊ່ວຍຮັກສາປະສິດທິພາບ shielding | ບໍ່ໄດ້ສະຫນອງການຢຸດເຊົາ EMC ດ້ວຍຕົວມັນເອງ |
| ຄວາມອ່ອນໄຫວໃນການຕິດຕັ້ງ | ສູງກວ່າ, ເພາະວ່າຄຸນນະພາບການຕິດຕໍ່ shield ມີຄວາມສໍາຄັນ | ຕ່ໍາກວ່າ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບກົນຈັກແລະການຜະນຶກ |
| ການນຳໃຊ້ທົ່ວໄປ | VFDs, servo drives, ຕູ້ຄວບຄຸມ, ສາຍຂໍ້ມູນແລະເຄື່ອງມື | ການແຈກຢາຍພະລັງງານທົ່ວໄປ, ແສງສະຫວ່າງ, ການເຂົ້າສາຍເຄເບີ້ນ utility, ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີສຽງຕ່ໍາ |
| ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ | ປົກກະຕິແລ້ວສູງກວ່າ | ປົກກະຕິແລ້ວຕ່ຳກວ່າ |
EMC Cable Gland ແມ່ນຫຍັງ?
ອັນ EMC cable gland ແມ່ນອຸປະກອນການເຂົ້າສາຍເຄເບີ້ນທີ່ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບສາຍເຄເບີ້ນ shielded ບ່ອນທີ່ຄວາມຕໍ່ເນື່ອງໄຟຟ້າລະຫວ່າງ shield ສາຍເຄເບີ້ນແລະ enclosure ຫຼື gland body ແມ່ນຕ້ອງການ. ນອກເຫນືອໄປຈາກການຜະນຶກແລະການຮັກສາກົນຈັກ, ມັນສະຫນອງເສັ້ນທາງ conductive ຈາກ braid, foil, ຫຼືຫນ້າຈໍໄປສູ່ແຜ່ນດິນໂລກຫຼື enclosure ground.
ວິທີທີ່ມັນມັກຈະເຮັດສິ່ງນີ້ແມ່ນຜ່ານລະບົບການຕິດຕໍ່ພາຍໃນເຊັ່ນ:
- contact spring
- contact cone
- shield clamp structure
- conductive insert ທີ່ກົດອ້ອມຫນ້າຈໍສາຍເຄເບີ້ນ
ຈຸດສໍາຄັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ “ໂລຫະສໍາຜັດໂລຫະ.” ຈຸດສໍາຄັນແມ່ນ broad, low-impedance, circumferential contact ທີ່ຮັກສາປະສິດທິພາບ shielding ດີກວ່າ pigtail ຂະຫນາດນ້ອຍຫຼືວິທີການ bonding ad hoc.
Standard Cable Gland ແມ່ນຫຍັງ?
ກ standard cable gland ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຮັບປະກັນສາຍເຄເບີ້ນບ່ອນທີ່ມັນເຂົ້າໄປໃນ enclosure ໃນຂະນະທີ່ສະຫນອງການຜະນຶກສິ່ງແວດລ້ອມ, ການບັນເທົາຄວາມກົດດັນ, ແລະການສະຫນັບສະຫນູນກົນຈັກ. ມັນອາດຈະເຮັດດ້ວຍ nylon, ທອງເຫລືອງ nickel-plated, ສະແຕນເລດ, ຫຼືວັດສະດຸອື່ນໆຂຶ້ນກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ.
ສິ່ງທີ່ gland ມາດຕະຖານປົກກະຕິເຮັດ ບໍ່ ເຮັດແມ່ນສະຫນອງການຢຸດເຊົາ shield ທີ່ອຸທິດຕົນສໍາລັບການຄວບຄຸມ EMI. ມັນສາມາດປົກປ້ອງສາຍເຄເບີ້ນແລະຮັກສາຂີ້ຝຸ່ນແລະຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ຮັກສາປະສິດທິພາບ EMC ຂອງສາຍເຄເບີ້ນ screened ໂດຍອັດຕະໂນມັດ.
ຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານວິຊາການທີ່ແທ້ຈິງ: Shield Termination
ນີ້ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ຫນ້າປຽບທຽບຫຼາຍເກີນໄປ.
ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແທ້ຈິງລະຫວ່າງ EMC ແລະ cable glands ມາດຕະຖານບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ວັດສະດຸຫຼືລາຄາ. ມັນແມ່ນ ວິທີການ shield ສາຍເຄເບີ້ນຖືກຢຸດເຊົາຢູ່ທີ່ enclosure entry.
ພຶດຕິກໍາ gland ມາດຕະຖານ
ດ້ວຍ gland ມາດຕະຖານ:
- jacket ພາຍນອກແມ່ນຮັກສາໄວ້
- ຈຸດເຂົ້າແມ່ນຜະນຶກເຂົ້າກັນ
- ສາຍເຄເບີ້ນໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງກົນຈັກ
- ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ສາຍປ້ອງກັນຈະຖືກປະໄວ້ໃຫ້ລອຍຢູ່ບ່ອນເຂົ້າຂອງທໍ່ສາຍເຄເບິນ ເວັ້ນເສຍແຕ່ຈະມີການເຊື່ອມຕໍ່ຢູ່ບ່ອນອື່ນ
ສິ່ງນັ້ນອາດເປັນທີ່ຍອມຮັບໄດ້ຢ່າງສົມບູນ ຖ້າວ່າ:
- ສາຍເຄເບິນບໍ່ມີສາຍປ້ອງກັນ
- ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ EMI ຕ່ຳ
- ສາຍປ້ອງກັນຖືກເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍແຄັມ EMC ສະເພາະ ຫຼື ແຜ່ນທໍ່ສາຍເຄເບິນຢູ່ບ່ອນອື່ນພາຍໃນແຜງ
ພຶດຕິກຳຂອງທໍ່ສາຍເຄເບິນ EMC
ດ້ວຍທໍ່ສາຍເຄເບິນ EMC:
- ສາຍຖັກ ຫຼື ໜ້າຈໍຂອງສາຍເຄເບິນຖືກຕິດຕໍ່ໂດຍເຈດຕະນາ
- ສາຍປ້ອງກັນຖືກເຊື່ອມຕໍ່ກັບຕົວທໍ່ສາຍເຄເບິນ
- ຕົວທໍ່ສາຍເຄເບິນກາຍເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງເສັ້ນທາງສາຍດິນຂອງຕູ້
- ຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງສາຍປ້ອງກັນຖືກຮັກສາໄວ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນໃນທົ່ວບ່ອນເຂົ້າຂອງສາຍເຄເບິນ
ສິ່ງນີ້ມີຄຸນຄ່າເປັນພິເສດເມື່ອສາຍເຄເບິນເອງເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຍຸດທະສາດ EMC, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເສັ້ນທາງກົນຈັກເທົ່ານັ້ນ.
ເມື່ອທໍ່ສາຍເຄເບິນມາດຕະຖານແມ່ນພຽງພໍ
ທໍ່ສາຍເຄເບິນມາດຕະຖານມັກຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງເມື່ອຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງ EMC ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ກຳນົດໃນການອອກແບບ.
ຕົວຢ່າງທົ່ວໄປ:
- ສາຍໄຟທີ່ບໍ່ມີສາຍປ້ອງກັນ
- ວົງຈອນໄຟສ່ອງສະຫວ່າງ
- ສາຍໄຟຟ້າທົ່ວໄປ
- ກ່ອງເຊື່ອມຕໍ່ພື້ນຖານ
- ຕູ້ກາງແຈ້ງບ່ອນທີ່ຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍແມ່ນການກັນນ້ຳ IP ແທນທີ່ຈະແມ່ນຄວາມສົມບູນຂອງສັນຍານ
ໃນກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້, ການຈ່າຍເງິນພິເສດສຳລັບທໍ່ສາຍເຄເບິນ EMC ອາດຈະບໍ່ປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງລະບົບໃນທາງທີ່ມີຄວາມໝາຍໃດໆ.
ທໍ່ສາຍເຄເບິນມາດຕະຖານຍັງຄົງເປັນເລື່ອງທຳມະດາບ່ອນທີ່ສາຍປ້ອງກັນຂອງສາຍເຄເບິນຖືກຈັດການຢູ່ບ່ອນອື່ນໃນຕູ້ໂດຍໃຊ້ແຖບສາຍດິນສະເພາະ, ແຄັມ EMC, ຫຼື ຮາດແວການເຊື່ອມຕໍ່ສາຍປ້ອງກັນແທນທີ່ຈະແມ່ນຢູ່ທີ່ທໍ່ສາຍເຄເບິນເອງ.
ເມື່ອທໍ່ສາຍເຄເບິນ EMC ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ
ທໍ່ສາຍເຄເບິນ EMC ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ມີຄຸນຄ່າຫຼາຍຂຶ້ນເມື່ອສາຍປ້ອງກັນຂອງສາຍເຄເບິນມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ການເຮັດວຽກ.
ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກປົກກະຕິປະກອບມີ:
- ສາຍເຄເບິນມໍເຕີຂັບເຄື່ອນຄວາມຖີ່ປ່ຽນແປງໄດ້
- ລະບົບຂັບເຄື່ອນ servo
- ສາຍເຄເບິນເຂົ້າລະຫັດ ແລະ ຕິຊົມ
- ສາຍໄຟເຄື່ອງມືທີ່ມີສາຍປ້ອງກັນ
- ສາຍເຄເບິນ Ethernet ຫຼື ສື່ສານອຸດສາຫະກຳໃນຕູ້ທີ່ມີສຽງດັງ
- ແຜງອັດຕະໂນມັດທີ່ມີຕົວປ່ຽນກະແສໄຟຟ້າ, ເຄື່ອງສະໜອງພະລັງງານແບບປ່ຽນ, ຫຼື ເອເລັກໂຕຣນິກຄວາມຖີ່ສູງ
- ລະບົບຫຸ່ນຍົນ ແລະ ຄວບຄຸມການເຄື່ອນທີ່
ໃນສະພາບແວດລ້ອມເຫຼົ່ານີ້, ການໃຊ້ທໍ່ສາຍເຄເບິນມາດຕະຖານໃສ່ສາຍເຄເບິນທີ່ມີສາຍປ້ອງກັນສາມາດເຮັດໃຫ້ຍຸດທະສາດ EMC ອ່ອນແອລົງໄດ້ທີ່ຂອບເຂດຂອງຕູ້.
ການນຳໃຊ້ທົ່ວໄປ: ທໍ່ສາຍເຄເບິນ EMC ທຽບກັບມາດຕະຖານ
| ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ | ທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ | ເປັນຫຍັງ |
|---|---|---|
| ສາຍໄຟທີ່ບໍ່ມີສາຍປ້ອງກັນເຂົ້າໄປໃນກ່ອງໄຟຟ້າ | ທໍ່ສາຍເຄເບິນມາດຕະຖານ | ການກັນນ້ຳ ແລະ ການຮັກສາແມ່ນຂໍ້ກຳນົດຫຼັກ |
| ສາຍເຄເບິນມໍເຕີ VFD ທີ່ມີສາຍປ້ອງກັນເຂົ້າໄປໃນຕູ້ຕົວປ່ຽນກະແສໄຟຟ້າ | ທໍ່ສາຍເຄເບິນ EMC | ຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງສາຍປ້ອງກັນ ແລະ ການຄວບຄຸມສຽງລົບກວນມີຄວາມສຳຄັນ |
| ບ່ອນເຂົ້າສາຍໄຟສ່ອງແສງກາງແຈ້ງພື້ນຖານ | ທໍ່ສາຍເຄເບິນມາດຕະຖານ | ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງມີການເຊື່ອມຕໍ່ EMC |
| ຕູ້ Servo ທີ່ມີສາຍຄວບຄຸມແບບຖັກ | ທໍ່ສາຍເຄເບິນ EMC | ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອ່ອນໄຫວ ແລະ ການປ່ອຍອາຍພິດ |
| ຕູ້ເຄື່ອງມືທີ່ມີສາຍເຄເບິນສັນຍານທີ່ມີສາຍປ້ອງກັນ | ທໍ່ສາຍເຄເບິນ EMC ຫຼື ລະບົບການເຊື່ອມຕໍ່ສາຍປ້ອງກັນສະເພາະ | ຂຶ້ນກັບຍຸດທະສາດການເຊື່ອມຕໍ່ |
| ບ່ອນເຂົ້າສາຍເຄເບິນທົ່ວໄປສຳລັບການໂຫຼດທີ່ບໍ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວ | ທໍ່ສາຍເຄເບິນມາດຕະຖານ | ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ຳກວ່າ ແລະ ການຕິດຕັ້ງງ່າຍກວ່າ |
ທໍ່ສາຍເຄເບິນ EMC ທຽບກັບມາດຕະຖານໃນລະບົບ VFD ແລະ ຂັບເຄື່ອນ
ນີ້ແມ່ນໜຶ່ງໃນຂົງເຂດການຕັດສິນໃຈທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດ.
ໃນການຕິດຕັ້ງ VFD ແລະ ຂັບເຄື່ອນ, ສາຍປ້ອງກັນຂອງສາຍເຄເບິນມັກຈະມີບົດບາດທີ່ແທ້ຈິງໃນການຫຼຸດຜ່ອນສຽງລົບກວນທີ່ແຜ່ກະຈາຍ ແລະ ນຳພາ. ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າບ່ອນເຂົ້າຂອງຕູ້ບໍ່ສາມາດຖືກປະຕິບັດຄືກັບພຽງແຕ່ຮູທີ່ຕ້ອງການການກັນນ້ຳ. ຄຸນນະພາບການເຊື່ອມຕໍ່ສາຍປ້ອງກັນມີຄວາມສຳຄັນ.
ສຳລັບສາຍເຄເບິນຂັບເຄື່ອນທີ່ມີສາຍປ້ອງກັນ, ທໍ່ສາຍເຄເບິນ EMC ສາມາດຊ່ວຍຮັກສາການຕິດຕໍ່ສາຍປ້ອງກັນ 360 ອົງສາຢູ່ທີ່ກຳແພງຕູ້, ເຊິ່ງໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວດີກວ່າການປ່ອຍໃຫ້ສາຍປ້ອງກັນລອຍຢູ່ຈົນກວ່າຈະຮອດຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ໃນພາຍຫຼັງ. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າສາຍເຄເບິນ VFD ທຸກສາຍຕ້ອງໃຊ້ທໍ່ສາຍເຄເບິນ EMC ໃນທຸກຮູບແບບ, ແຕ່ມັນໝາຍຄວາມວ່າ ລະບົບຂັບເຄື່ອນແມ່ນໜຶ່ງໃນກໍລະນີທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດສຳລັບການໃຊ້ທໍ່ສາຍເຄເບິນ EMC ແທນທີ່ຈະແມ່ນທໍ່ສາຍເຄເບິນມາດຕະຖານ.
ຕົວຢ່າງການສ້າງແຜງທີ່ໃຊ້ໄດ້ຈິງ
ໃນການສ້າງແຜງອຸດສາຫະກຳທົ່ວໄປ, ຄວາມແຕກຕ່າງຈະກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນເມື່ອທ່ານປຽບທຽບສອງຕູ້ທີ່ຢູ່ຂ້າງກັນ.
ໃນກ່ອງເຊື່ອມຕໍ່ກາງແຈ້ງແບບງ່າຍໆທີ່ບັນຈຸສາຍໄຟ ຫຼື ສາຍໄຟຟ້າທີ່ບໍ່ມີສາຍປ້ອງກັນ, ທໍ່ສາຍເຄເບິນມາດຕະຖານມັກຈະເປັນຄຳຕອບທີ່ສະອາດທີ່ສຸດ. ຄວາມສຳຄັນແມ່ນການກັນນ້ຳ, ການຮັກສາ, ແລະ ຄວາມທົນທານ. ບໍ່ມີຄຸນຄ່າຫຼາຍໃນການຈ່າຍເງິນສຳລັບຮາດແວ EMC ຖ້າສາຍເຄເບິນເອງບໍ່ແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຍຸດທະສາດການຄວບຄຸມ EMC.
ຕອນນີ້ປຽບທຽບສິ່ງນັ້ນກັບຕູ້ຂັບເຄື່ອນທີ່ມີ VFD, ສາຍເຄເບິນມໍເຕີ, ສາຍເຂົ້າລະຫັດ, ແລະ ສັນຍານຄວບຄຸມທີ່ອ່ອນໄຫວຈຳນວນໜຶ່ງ. ໃນສະພາບແວດລ້ອມນັ້ນ, ຜູ້ສ້າງແຜງມັກຈະພົບວ່າຈຸດເຂົ້າຂອງສາຍເຄເບິນກາຍເປັນໜຶ່ງໃນຈຸດທີ່ອ່ອນແອໃນເສັ້ນທາງສາຍປ້ອງກັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າສາຍເຄເບິນຈະຖືກລະບຸຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ວິທີການເຂົ້າທີ່ບໍ່ດີກໍສາມາດທຳລາຍຜົນປະໂຫຍດຂອງໜ້າຈໍໄດ້. ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ທໍ່ສາຍເຄເບິນ EMC ເລີ່ມພິສູດຕົວມັນເອງ.
ບົດຮຽນທີ່ເປັນປະໂຫຍດແມ່ນວ່າການຕັດສິນໃຈແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍກ່ຽວກັບວ່າທໍ່ສາຍເຄເບິນ EMC “ດີກວ່າ” ໃນດ້ານນາມມະທຳຫຼືບໍ່. ມັນກ່ຽວກັບວ່າບ່ອນເຂົ້າຂອງສາຍເຄເບິນເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຍຸດທະສາດການຄວບຄຸມສຽງລົບກວນຂອງລະບົບຫຼືບໍ່.
ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງວັດສະດຸ ແລະ ການກໍ່ສ້າງ
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ທໍ່ສາຍເຄເບິນ EMC ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບວັດສະດຸທີ່ນຳໄຟຟ້າເຊັ່ນ: ທອງເຫລືອງເຄືອບນິກເກີນ ຫຼື ເຫຼັກກ້າສະແຕນເລດ ເພາະວ່າຕົວທໍ່ສາຍເຄເບິນຈຳເປັນຕ້ອງເຂົ້າຮ່ວມໃນເສັ້ນທາງສາຍປ້ອງກັນ ແລະ ສາຍດິນ.
ທໍ່ສາຍເຄເບິນມາດຕະຖານສາມາດເຮັດຈາກວັດສະດຸເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ເຊັ່ນກັນ, ແຕ່ພວກມັນຍັງມີຢູ່ໃນຮູບແບບໄນລອນ ແລະ ຮູບແບບທີ່ບໍ່ນຳໄຟຟ້າອື່ນໆ ບ່ອນທີ່ຄວາມຕ້ານທານການກັດກ່ອນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະ ການກັນນ້ຳເປັນຄວາມກັງວົນຫຼັກ.
ຄູ່ມືການເລືອກ: ວິທີເລືອກລະຫວ່າງທໍ່ສາຍເຄເບິນ EMC ແລະ ມາດຕະຖານ
ວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດໃນການເລືອກແມ່ນການເຮັດວຽກຈາກໜ້າທີ່ຂອງລະບົບ, ບໍ່ແມ່ນຈາກປ້າຍກຳກັບລາຍການຜະລິດຕະພັນ.
1. ກວດເບິ່ງວ່າສາຍເຄເບິນມີສາຍປ້ອງກັນຫຼືບໍ່
ຖ້າສາຍເຄເບີ້ນບໍ່ມີສາຍປ້ອງກັນ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງມີ EMC gland. ຖ້າສາຍເຄເບີ້ນມີສາຍຖັກ, ແຜ່ນຟອຍ, ຫຼືໂຄງສ້າງປ້ອງກັນແບບປະສົມປະສານ, ການສິ້ນສຸດສາຍປ້ອງກັນຈະກາຍເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການຕັດສິນໃຈ.
ກວດເບິ່ງວ່າສາຍປ້ອງກັນຕ້ອງຖືກສິ້ນສຸດຢູ່ທີ່ທາງເຂົ້າ gland ຫຼືບໍ່
ບາງຄັ້ງຈຸດສິ້ນສຸດສາຍປ້ອງກັນທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນ gland. ບາງຄັ້ງການອອກແບບໃຊ້ແຜ່ນຍຶດສາຍປ້ອງກັນພາຍໃນ, ແຜ່ນ EMC, ຫຼືລາງລົດໄຟສາຍດິນສະເພາະພາຍໃນ enclosure. ຖ້າສາຍປ້ອງກັນຖືກສິ້ນສຸດຢູ່ບ່ອນອື່ນຢ່າງຖືກຕ້ອງ, gland ມາດຕະຖານອາດຈະຍັງເປັນທີ່ຍອມຮັບໄດ້.
ກວດເບິ່ງສະພາບແວດລ້ອມ EMI
ຖາມວ່າການຕິດຕັ້ງປະກອບມີ:
- inverters
- servo drives
- switching power supplies
- high-speed signal cables
- dense automation electronics
- sensitive instrumentation
ລະບົບທີ່ມີສຽງດັງແລະມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍເທົ່າໃດ, ກໍລະນີສໍາລັບການສິ້ນສຸດທີ່ເນັ້ນໃສ່ EMC ກໍ່ຈະເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ.
ກວດເບິ່ງເສັ້ນທາງເຊື່ອມຕໍ່ enclosure
EMC gland ຈະເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງຖ້າເສັ້ນທາງ conductive ສືບຕໍ່ເຂົ້າໄປໃນ enclosure ຫຼືໂຄງສ້າງ earthing ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຖ້າ gland ຖືກຕິດຕັ້ງຜ່ານພື້ນຜິວທີ່ທາສີ, ຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ບໍ່ດີ, ຫຼືຮາດແວທີ່ໂດດດ່ຽວ, ຂໍ້ໄດ້ປຽບ EMC ທາງທິດສະດີອາດຈະຫຼຸດລົງ.
ກວດເບິ່ງວັດສະດຸ, ເກຼຽວ, ແລະຂໍ້ກໍານົດການຜະນຶກ
ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກທີ່ທ່ານຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງ EMC ແລະມາດຕະຖານ, ທ່ານຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງກົງກັນ:
- cable diameter range
- thread type
- environmental sealing
- ຄວາມຕ້ານທານການກັດກ່ອນ
- chemical resistance
- ຊ່ວງອຸນຫະພູມ
ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການຄັດເລືອກບໍ່ຄວນຢຸດຢູ່ທີ່ “EMC” ທຽບກັບ “non-EMC.”
ຄວາມຜິດພາດໃນການຄັດເລືອກທົ່ວໄປທີ່ສຸດ
ການໃຊ້ gland ມາດຕະຖານໃນສາຍ drive ທີ່ມີສາຍປ້ອງກັນພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າຂະຫນາດເຫມາະ
ການເຫມາະທາງດ້ານຮ່າງກາຍຢ່າງດຽວບໍ່ຄືກັນກັບການເຫມາະໄຟຟ້າ.
ສົມມຸດວ່າສາຍເຄເບີ້ນທີ່ມີສາຍປ້ອງກັນທຸກສາຍຕ້ອງການ EMC gland ໂດຍອັດຕະໂນມັດ
ບາງຄັ້ງສາຍປ້ອງກັນຖືກສິ້ນສຸດຢູ່ບ່ອນອື່ນໂດຍລະບົບ clamp ສະເພາະ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, gland ມາດຕະຖານອາດຈະຍັງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການອອກແບບທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ລືມວ່າ enclosure bonding ມີຄວາມສໍາຄັນ
EMC gland ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂການອອກແບບ grounding ຫຼື bonding ທີ່ບໍ່ດີໄດ້ດ້ວຍຕົວມັນເອງ.
ການສິ້ນສຸດສາຍປ້ອງກັນດ້ວຍ pigtail ຍາວເມື່ອຕ້ອງການການຕິດຕໍ່ circumferential impedance ຕ່ໍາ
ນີ້ແມ່ນວິທີທົ່ວໄປທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຜົນປະໂຫຍດຂອງສາຍເຄເບີ້ນທີ່ມີສາຍປ້ອງກັນໃນລະບົບທີ່ມີສຽງດັງສູງ.
ການເລືອກວັດສະດຸ gland ພຽງແຕ່ໂດຍການ corrosion ຫຼືລາຄາໂດຍບໍ່ມີການພິຈາລະນາ conductivity
ການເລືອກວັດສະດຸແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງທັງ mechanical ແລະ EMC performance.
EMC Cable Glands vs Standard Cable Glands: Cost Trade-Off
EMC glands ປົກກະຕິແລ້ວມີລາຄາແພງກວ່າ, ແຕ່ການປຽບທຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຖືກຕ້ອງບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ລາຄາ gland.
ຄໍາຖາມທີ່ດີກວ່າແມ່ນ:
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ EMC performance ທີ່ບໍ່ດີແມ່ນຫຍັງເມື່ອທຽບກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ gland ທີ່ດີກວ່າ?
ໃນກ່ອງໄຟຫຼືກ່ອງ utility ງ່າຍໆ, ຄໍາຕອບອາດຈະເປັນວ່າ gland ມາດຕະຖານແມ່ນພຽງພໍ. ໃນຕູ້ drive, ລະບົບ robotics, ຫຼື instrumentation panel, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ gland ເພີ່ມເຕີມອາດຈະບໍ່ສໍາຄັນເມື່ອທຽບກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ nuisance faults, communication errors, ຫຼື failed EMC performance.
ຖາມເລື້ອຍໆ
ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງສາຍເຄເບີ້ນ EMC ແລະສາຍເຄເບີ້ນມາດຕະຖານແມ່ນຫຍັງ?
ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍແມ່ນວ່າສາຍເຄເບີ້ນ EMC ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຢຸດສາຍປ້ອງກັນຂອງສາຍເຄເບີ້ນແລະຮັກສາຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງການປ້ອງກັນ, ໃນຂະນະທີ່ສາຍເຄເບີ້ນມາດຕະຖານສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອການຜະນຶກ, ການຮັກສາ, ແລະການບັນເທົາຄວາມກົດດັນ.
ຂ້ອຍຕ້ອງການສາຍເຄເບີ້ນ EMC ສຳລັບສາຍເຄເບີ້ນທີ່ມີສາຍປ້ອງກັນທຸກສາຍບໍ?
ບໍ່. ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາກົນລະຍຸດການສິ້ນສຸດຂອງສາຍໄຟທັງໝົດ. ຖ້າສາຍໄຟຖືກສິ້ນສຸດຢ່າງຖືກຕ້ອງຢູ່ບ່ອນອື່ນດ້ວຍ impedance ຕ່ໍາແລະການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ດີ, gland ມາດຕະຖານອາດຈະຍັງເປັນທີ່ຍອມຮັບໄດ້.
ປົກກະຕິແລ້ວສາຍເຄເບີ້ນມາດຕະຖານສາມາດໃຫ້ການປ້ອງກັນ EMC ໄດ້ບໍ?
ບໍ່ແມ່ນດ້ວຍຕົວມັນເອງ. ປ່ຽງສຽບມາດຕະຖານສາມາດປິດຢ່າງສະນິດ ແລະ ຮັບປະກັນສາຍເຄເບິນໄດ້, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອໃຫ້ມີການສິ້ນສຸດຂອງສາຍໄຟຟ້າ 360 ອົງສາ.
ປົກກະຕິແລ້ວສາຍເຄເບີ້ນ EMC ຖືກນໍາໃຊ້ຢູ່ໃສ?
ພວກມັນຖືກນໍາໃຊ້ທົ່ວໄປໃນລະບົບ VFD, ຕູ້ servo, ແຜງອັດຕະໂນມັດ, ຕູ້ເຄື່ອງມື, ອຸປະກອນສື່ສານ, ແລະການຕິດຕັ້ງອື່ນໆທີ່ຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງການປ້ອງກັນມີຄວາມສໍາຄັນ.
ຕ່ອມສາຍເຄເບີ້ນ EMC ແມ່ນໂລຫະສະເໝີໄປບໍ?
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວພວກມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຄງສ້າງໂລຫະທີ່ເປັນສື່ໄຟຟ້າ ເນື່ອງຈາກຕົວເຄື່ອງຂອງສາຍເຄເບິນເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງເສັ້ນທາງເຊື່ອມຕໍ່ສາຍດິນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການອອກແບບທີ່ແນ່ນອນແມ່ນຂຶ້ນກັບຜະລິດຕະພັນແຕ່ລະຊະນິດ.
ຕ່ອມ EMC ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາ EMI ທັງໝົດໄດ້ບໍ?
ປະສິດທິພາບ EMC ແມ່ນຂຶ້ນກັບການຕິດຕັ້ງທັງໝົດ, ລວມທັງປະເພດສາຍໄຟ, ວິທີການຢຸດຕິສາຍໄຟ shielded, ການເຊື່ອມຕໍ່ enclosure, grounding, layout, ແລະແຫຼ່ງສຽງລົບກວນໃກ້ຄຽງ.
ຄໍາແນະນໍາສຸດທ້າຍ
ເລືອກ standard cable gland ເມື່ອຄວາມຕ້ອງການຕົ້ນຕໍຂອງທ່ານແມ່ນການຜະນຶກ, ການຮັກສາສາຍເຄເບີ້ນ, ແລະການບັນເທົາຄວາມກົດດັນໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ EMC continuity ບໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການອອກແບບ.
ເລືອກອັນໜຶ່ງ EMC cable gland ເມື່ອສາຍເຄເບີ້ນຖືກປ້ອງກັນແລະທາງເຂົ້າສາຍເຄເບີ້ນຕ້ອງຮັກສາ EMC continuity ເຂົ້າໄປໃນ enclosure ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່, ໂດຍສະເພາະໃນລະບົບ drive, automation cabinets, instrumentation panels, ແລະສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີສຽງດັງທາງໄຟຟ້າອື່ນໆ.
ຖ້າທ່ານກໍາລັງສ້າງຍຸດທະສາດການເຂົ້າສາຍເຄເບີ້ນທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າແທນທີ່ຈະເລືອກປະເພດ gland ດຽວ, ໃຫ້ສືບຕໍ່ເຂົ້າໄປໃນ:
