{"id":20257,"date":"2025-11-18T23:16:49","date_gmt":"2025-11-18T15:16:49","guid":{"rendered":"https:\/\/viox.com\/?p=20257"},"modified":"2025-11-18T23:17:25","modified_gmt":"2025-11-18T15:17:25","slug":"nec-vs-iec-terminology-correspondence","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/test.viox.com\/es\/nec-vs-iec-terminology-correspondence\/","title":{"rendered":"NEC vs IEC: Tabla de Correspondencia de Terminolog\u00eda Clave"},"content":{"rendered":"
\n

Est\u00e1 a mitad de la especificaci\u00f3n del panel cuando llega el correo electr\u00f3nico del proveedor: \u201c\u00bfPuede aclarar si solicita protecci\u00f3n GFCI seg\u00fan NEC o protecci\u00f3n RCD seg\u00fan IEC 61009?\u201d<\/p>\n

Se queda mirando la pantalla. \u00bfNo son lo mismo?<\/p>\n

Lo son. M\u00e1s o menos. El dispositivo hace el mismo trabajo, pero la terminolog\u00eda, la numeraci\u00f3n de las normas, la nomenclatura de las clasificaciones e incluso los par\u00e1metros de prueba son diferentes. Su cerebro entrenado en EE. UU. dice \u201cGFCI\u201d. La hoja de datos del proveedor internacional dice \u201cRCBO\u201d. El fabricante de paneles en M\u00e9xico necesita ambos t\u00e9rminos porque atiende a clientes en Texas y clientes en Europa. Un dispositivo. Dos idiomas. Y si los mezcla en una hoja de especificaciones, se arriesga a obtener equipos incorrectos, presupuestos confusos o un retraso de tres semanas mientras todos aclaran lo que realmente quer\u00eda decir.<\/p>\n

Esta gu\u00eda es su anillo decodificador. Mapearemos las correspondencias clave entre NEC (C\u00f3digo El\u00e9ctrico Nacional, dominante en los EE. UU.) e IEC (Comisi\u00f3n Electrot\u00e9cnica Internacional, utilizada en casi todas partes) para que pueda especificar, obtener e instalar equipos en todos los mercados sin errores de traducci\u00f3n.<\/p>\n

Por qu\u00e9 es importante esta correspondencia de terminolog\u00eda<\/h2>\n

Esto no es una sutileza acad\u00e9mica. Cuando trabaja a trav\u00e9s de las fronteras (abasteci\u00e9ndose de equipos de fabricantes internacionales, dise\u00f1ando paneles para instalaciones multinacionales o consultando en proyectos que abarcan instalaciones estadounidenses y no estadounidenses), la falta de coincidencia de la terminolog\u00eda genera costos reales.<\/p>\n

Errores de especificaci\u00f3n:<\/strong> Escribe \u201cGFCI\u201d en una hoja de especificaciones enviada a un proveedor europeo. Le cotizan un RCCB<\/a> (interruptor diferencial sin protecci\u00f3n contra sobrecorriente) porque es la coincidencia m\u00e1s cercana en su cat\u00e1logo. Necesitaba un RCBO (con protecci\u00f3n integrada contra sobrecorriente). Llega el panel y el esquema de protecci\u00f3n est\u00e1 incompleto. Volver a pedir, volver a enviar, retraso.<\/p>\n

Confusi\u00f3n de abastecimiento:<\/strong> Su equipo de adquisiciones encuentra un excelente precio en \u201cgabinetes IP65\u201d de un proveedor asi\u00e1tico. Las especificaciones de su proyecto basadas en NEC requer\u00edan NEMA 4X (resistente a la corrosi\u00f3n, protecci\u00f3n contra lavado con manguera). \u00bfSon equivalentes? No del todo. NEMA 4X incluye pruebas adicionales de resistencia a la corrosi\u00f3n y requisitos de lavado con manguera que IP65 no cubre. Los instala y, seis meses despu\u00e9s, la niebla salina costera ha corro\u00eddo las juntas del gabinete. Un sistema de clasificaci\u00f3n no se traduce directamente al otro.<\/p>\n

Brechas de cumplimiento de normas:<\/strong> Un contratista instala IEC 60947-2 MCCBs<\/a> en una instalaci\u00f3n estadounidense, asumiendo que \u201cinterruptor autom\u00e1tico\u201d significa lo mismo en todas partes. La AHJ (autoridad competente) solicita interruptores autom\u00e1ticos listados por UL 489 seg\u00fan los requisitos de NEC. Los interruptores autom\u00e1ticos IEC 60947-2 no est\u00e1n listados por UL. La inspecci\u00f3n falla. Retrabajo, reemplazo, discusi\u00f3n sobre qui\u00e9n paga.<\/p>\n

El problema del anillo decodificador<\/strong>\u2014ingenieros que dominan un sistema pero son analfabetos en el otro, lo que lleva a errores de especificaci\u00f3n, retrasos en las adquisiciones y fallas en el campo que podr\u00edan haberse evitado con una simple traducci\u00f3n de terminolog\u00eda. Eso es lo que soluciona esta gu\u00eda.<\/p>\n

Cinco categor\u00edas principales de terminolog\u00eda<\/h2>\n

La divisi\u00f3n NEC-IEC se manifiesta en cinco grandes \u00e1reas. Cada una tiene sus propias reglas de correspondencia y trampas comunes:<\/p>\n

    \n
  1. Dispositivos de protecci\u00f3n de circuitos<\/strong> (GFCI vs RCD, AFCI vs AFDD, familias de interruptores autom\u00e1ticos)<\/li>\n
  2. Clasificaci\u00f3n el\u00e9ctrica<\/strong> (nomenclatura de voltaje, corriente, capacidad de ruptura)<\/li>\n
  3. Clasificaciones de protecci\u00f3n de gabinetes<\/strong><\/a> (NEMA<\/a> Tipos vs C\u00f3digos IP)<\/li>\n
  4. Lenguaje de puesta a tierra vs conexi\u00f3n a tierra<\/strong> (Conductor EGC vs PE)<\/li>\n
  5. Sistemas de numeraci\u00f3n de normas<\/strong> (Art\u00edculos NEC vs series de normas IEC)<\/li>\n<\/ol>\n

    Abordaremos cada uno con tablas de correspondencia y reglas pr\u00e1cticas de decodificaci\u00f3n.<\/p>\n

    \"NEC-to-IEC<\/figure>\n
    Figura 1: Descripci\u00f3n general de la traducci\u00f3n de terminolog\u00eda NEC a IEC. El anillo decodificador para la especificaci\u00f3n entre sistemas: los t\u00e9rminos de EE. UU. (izquierda) se asignan a m\u00faltiples familias de dispositivos IEC distintas (derecha), cada una regida por diferentes normas. Comprender estas correspondencias evita errores de especificaci\u00f3n, retrasos en las adquisiciones e incompatibilidad de equipos.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

    Categor\u00eda 1: Dispositivos de protecci\u00f3n de circuitos<\/h2>\n

    Aqu\u00ed es donde ocurre la mayor confusi\u00f3n. EE. UU. utiliza t\u00e9rminos generales como \u201cGFCI\u201d e \u201cinterruptor autom\u00e1tico\u201d que se asignan a m\u00faltiples familias de dispositivos IEC distintas, cada una con su propia norma y alcance.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    T\u00e9rmino NEC\/EE. UU.<\/th>\nT\u00e9rmino equivalente IEC<\/th>\nLa Norma IEC<\/th>\nDiferencias y notas clave<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
    GFCI<\/strong> (Interruptor de circuito por falla a tierra)<\/td>\nRCD<\/strong> familia<\/td>\nIEC 61008 (RCCB), IEC 61009 (RCBO)<\/td>\nRCCB<\/strong> = interruptor diferencial sin<\/em> protecci\u00f3n integral contra sobrecorriente (solo protecci\u00f3n contra descargas el\u00e9ctricas). RCBO<\/strong> = interruptor diferencial con<\/em> protecci\u00f3n integrada contra sobrecorriente. \u201cInterruptor GFCI\u201d de EE. UU. \u2248 RCBO IEC.<\/td>\n<\/tr>\n
    AFCI<\/strong> (Interruptor de circuito por falla de arco)<\/td>\nAFDD<\/strong> (Dispositivo de detecci\u00f3n de falla de arco)<\/td>\nIEC 62606<\/td>\nAmbos detectan fallas de arco peligrosas en el cableado. IEC utiliza el lenguaje de \u201cdispositivo de detecci\u00f3n\u201d; la funci\u00f3n es equivalente. Requerido en dormitorios\/salas de estar (NEC de EE. UU.) y espacios similares (IEC para instalaciones dom\u00e9sticas).<\/td>\n<\/tr>\n
    Interruptor autom\u00e1tico<\/strong> (general)<\/td>\nMCB<\/strong> o MCCB\/ACB<\/strong><\/td>\nIEC 60898-1 (MCB), IEC 60947-2 (industrial)<\/td>\nMCB<\/strong> (Interruptor autom\u00e1tico en miniatura) seg\u00fan IEC 60898-1 para circuitos dom\u00e9sticos\/finales, m\u00e1ximo 125 A, instalado por personas comunes. MCCB\/ACB<\/strong> seg\u00fan IEC 60947-2 para industrial\/distribuci\u00f3n, clasificaciones m\u00e1s altas, instalado solo por personas capacitadas.<\/td>\n<\/tr>\n
    Interruptor autom\u00e1tico de caja moldeada (MCCB)<\/strong><\/td>\nMCCB<\/strong><\/td>\nIEC 60947-2<\/td>\nMismo t\u00e9rmino, pero el alcance de IEC 60947-2 es m\u00e1s amplio (incluye ACB). MCCB de EE. UU. seg\u00fan UL 489. Siempre verifique la lista UL para las instalaciones NEC; el cumplimiento de IEC por s\u00ed solo no es suficiente.<\/td>\n<\/tr>\n
    Interruptor principal<\/strong><\/td>\nCB de origen de la instalaci\u00f3n<\/strong><\/td>\nIEC 60364 (instalaci\u00f3n), IEC 60947-2<\/td>\nIEC lo llama el interruptor autom\u00e1tico en el \u201corigen de la instalaci\u00f3n\u201d. La funci\u00f3n es la misma: desconexi\u00f3n principal y protecci\u00f3n contra sobrecorriente para todo el panel o subpanel.<\/td>\n<\/tr>\n
    Interruptor autom\u00e1tico de circuito derivado<\/strong><\/td>\nInterruptor autom\u00e1tico de circuito final<\/strong><\/td>\nIEC 60898-1, IEC 60364<\/td>\n\u201cCircuito derivado\u201d de EE. UU. = \u201ccircuito final\u201d de IEC. Interruptores autom\u00e1ticos que protegen cargas individuales o circuitos de salida. Intercambio de terminolog\u00eda, misma funci\u00f3n.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

    Pro-Tip #1:<\/strong> Al obtener dispositivos de protecci\u00f3n a nivel internacional, especifique tanto la funci\u00f3n (\u201cprotecci\u00f3n diferencial con sobrecorriente\u201d) como el t\u00e9rmino IEC (\u201cRCBO seg\u00fan IEC 61009\u201d). No conf\u00ede solo en \u201cGFCI\u201d; los proveedores le pedir\u00e1n una aclaraci\u00f3n y perder\u00e1 una semana en un ping-pong de correos electr\u00f3nicos.<\/em><\/p>\n

    \"RCCB<\/figure>\n
    Figura 2: Diferencia funcional entre RCCB y RCBO. RCCB (IEC 61008) proporciona solo protecci\u00f3n diferencial: protecci\u00f3n contra descargas el\u00e9ctricas sin capacidad de sobrecorriente, lo que requiere interruptores autom\u00e1ticos separados para la protecci\u00f3n contra sobrecarga. RCBO (IEC 61009) integra protecci\u00f3n diferencial y contra sobrecorriente en un solo dispositivo, funcionalmente equivalente a un interruptor GFCI de EE. UU. Especificar el incorrecto deja su esquema de protecci\u00f3n incompleto.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

    Categor\u00eda 2: Nomenclatura de clasificaciones el\u00e9ctricas<\/h2>\n

    Las etiquetas de clasificaci\u00f3n se ven similares hasta que intenta compararlas. Los ojos entrenados en NEC esperan ciertas unidades y formatos; las hojas de datos de IEC utilizan diferentes convenciones. Pierda el matiz y sobredimensionar\u00e1 (desperdiciando dinero) o subdimensionar\u00e1 (falla en el campo).<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    Par\u00e1metro de clasificaci\u00f3n<\/th>\nConvenci\u00f3n NEC\/EE. UU.<\/th>\nConvenci\u00f3n IEC<\/th>\nDiferencias Clave y Notas de Traducci\u00f3n<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
    Capacidad De Ruptura<\/strong><\/td>\nAIC<\/strong> (Capacidad de Interrupci\u00f3n en Amperios) en kA<\/td>\nIcn<\/strong> (capacidad nominal de corte en cortocircuito) en kA o La uci<\/strong> (capacidad de corte \u00faltima)<\/td>\nHojas de datos de EE. UU.: \u201c10,000 AIC\u201d o \u201c10 kA AIC\u201d. Hojas de datos IEC: Icn o Icu en kA. Para MCB (IEC 60898-1), capacidad mostrada en amperios dentro de un rect\u00e1ngulo<\/strong> (p. ej., 6000 significa 6,000A = 6 kA). Para CB industriales (IEC 60947-2), marcado directamente en kA.<\/td>\n<\/tr>\n
    Clasificaci\u00f3n De Voltaje<\/strong><\/td>\n120V, 240V, 480V (niveles comunes en EE. UU.)<\/td>\n230V, 400V (niveles comunes en la UE); clasificaciones de hasta 1000V AC seg\u00fan IEC 60947-2<\/td>\nEE. UU. utiliza 120\/240V monof\u00e1sico residencial, 480V industrial. IEC utiliza 230\/400V trif\u00e1sico. La clasificaci\u00f3n de voltaje del dispositivo debe exceder el voltaje del sistema; verifique tanto el nominal como el m\u00e1ximo (Ue vs Uimp).<\/td>\n<\/tr>\n
    Clasificaci\u00f3n De Corriente<\/strong><\/td>\nAmperios (A), marcados en la manija o etiqueta del interruptor<\/td>\nAmperios (A), marcados en el interruptor; RCBO\/RCCB clasificados \u2264125A seg\u00fan los \u00faltimos est\u00e1ndares<\/td>\nMisma unidad, pero tenga cuidado con disparo t\u00e9rmico vs instant\u00e1neo<\/strong> ajustes en interruptores ajustables. Interruptores de EE. UU.: clasificaci\u00f3n continua. MCCB IEC: In (corriente nominal) y disparo t\u00e9rmico ajustable si corresponde.<\/td>\n<\/tr>\n
    Frecuencia nominal<\/strong><\/td>\n60 Hz (est\u00e1ndar de EE. UU.)<\/td>\n50 Hz o 50\/60 Hz (los dispositivos IEC a menudo tienen doble clasificaci\u00f3n)<\/td>\nLa mayor\u00eda de los dispositivos IEC modernos est\u00e1n clasificados para 50\/60 Hz, por lo que la compatibilidad cruzada es com\u00fan. Los dispositivos m\u00e1s antiguos pueden ser solo de 50 Hz; verifique antes de especificar para sistemas de 60 Hz de EE. UU.<\/td>\n<\/tr>\n
    Corriente Residual (RCD)<\/strong><\/td>\nCorriente de disparo<\/strong> en mA (p. ej., 5 mA, 30 mA)<\/td>\nI\u0394n<\/strong> (corriente residual de funcionamiento nominal) en mA<\/td>\nMismo par\u00e1metro, s\u00edmbolo diferente. 30 mA es el umbral com\u00fan para la protecci\u00f3n contra descargas el\u00e9ctricas en ambos sistemas. IEC utiliza I\u0394n; las hojas de datos de EE. UU. dicen \u201ccorriente de disparo\u201d o \u201csensibilidad\u201d.\u201d<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

    Pro-Tip #2:<\/strong> Al comparar las capacidades de corte, tenga cuidado con la trampa de marcado IEC MCB: \u201c6000\u201d en un rect\u00e1ngulo significa 6,000 amperios (6 kA), no 6 A. Los interruptores industriales (IEC 60947-2) est\u00e1n marcados directamente en kA. Confundir los dos conduce a una subespecificaci\u00f3n masiva y fallas catastr\u00f3ficas por cortocircuito.<\/em><\/p>\n

    \"The<\/figure>\n
    Figura 3: La trampa de marcado IEC que causa una subespecificaci\u00f3n catastr\u00f3fica. Los MCB IEC 60898-1 muestran la capacidad de corte en amperios dentro de un rect\u00e1ngulo (\u201c6000\u201d = 6,000A = 6 kA), mientras que los interruptores industriales IEC 60947-2 marcan la capacidad directamente en kA. Confundir estas convenciones conduce a seleccionar un interruptor de 10 kA cuando pensaba que estaba obteniendo 10,000 kA, un error de especificaci\u00f3n de 1,000\u00d7 que resulta en la falla del interruptor durante eventos de cortocircuito.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

    Categor\u00eda 3: Clasificaciones de Protecci\u00f3n de la Carcasa (NEMA vs IP)<\/h2>\n

    Esta es la correspondencia que todos quieren y en la que nadie deber\u00eda confiar ciegamente. Los tipos de carcasa NEMA 250 y los c\u00f3digos IP IEC 60529 describen la protecci\u00f3n ambiental, pero prueban diferentes cosas, utilizan diferentes m\u00e9todos y cubren diferentes peligros. La gu\u00eda oficial de NEMA (BI 50014\u20132024) es contundente: no son directamente equivalentes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    Tipo NEMA<\/th>\nC\u00f3digo IP m\u00e1s cercano (Aproximado)<\/th>\nLo que cubre el tipo NEMA<\/th>\nLo que cubre el c\u00f3digo IP<\/th>\nDiferencias Cr\u00edticas<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
    NEMA 1<\/strong><\/td>\nIP10<\/strong> (muy aproximado)<\/td>\nInterior, uso general, protege contra contacto accidental<\/td>\nProtecci\u00f3n limitada (IP1X = objetos \u226550mm)<\/td>\nNEMA 1 incluye pruebas estructurales (rigidez, resistencia del pestillo de la puerta) que IP10 no incluye. No es una coincidencia real.<\/td>\n<\/tr>\n
    NEMA 3<\/strong><\/td>\nIP54<\/strong><\/td>\nExterior, lluvia\/aguanieve\/polvo arrastrado por el viento, no lavado con manguera ni inmersi\u00f3n<\/td>\nProtegido contra el polvo, agua salpicada<\/td>\nNEMA 3 agrega requisitos de hielo\/aguanieve y pruebas de corrosi\u00f3n. IP54 solo prueba polvo y agua salpicada. Cercano, pero NEMA 3 es m\u00e1s amplio.<\/td>\n<\/tr>\n
    NEMA 3R<\/strong><\/td>\nIP24<\/strong> a IP34<\/strong><\/td>\nExterior, lluvia\/aguanieve, pero permite algo de entrada de polvo y agua<\/td>\nVar\u00eda; IP24 es m\u00ednimo (salpicaduras), IP34 ligeramente mejor<\/td>\nNEMA 3R es una opci\u00f3n exterior m\u00e1s econ\u00f3mica (sin requisito de estanqueidad al polvo). El c\u00f3digo IP por s\u00ed solo no garantiza el rendimiento UV\/aguanieve en exteriores.<\/td>\n<\/tr>\n
    NEMA 4<\/strong><\/td>\nIP66<\/strong><\/td>\nLavado con manguera\/agua salpicada, herm\u00e9tico al polvo, interior o exterior<\/td>\nHerm\u00e9tico al polvo, chorros de agua potentes<\/td>\nCoincidencia cercana para la entrada de polvo y agua. NEMA 4 agrega resistencia a la corrosi\u00f3n y pruebas estructurales (durabilidad de bisagras\/pestillos). IP66 solo aborda la entrada.<\/td>\n<\/tr>\n
    NEMA 4X<\/strong><\/td>\nIP66<\/strong> (parcial)<\/td>\nIgual que NEMA 4, m\u00e1s resistencia a la corrosi\u00f3n (acero inoxidable, recubierto)<\/td>\nHerm\u00e9tico al polvo, chorros de agua potentes<\/td>\nLa resistencia a la corrosi\u00f3n de NEMA 4X es una prueba separada no cubierta por IP66.<\/strong> Una carcasa de acero dulce con clasificaci\u00f3n IP66 se oxida en ambientes costeros. NEMA 4X requiere expl\u00edcitamente protecci\u00f3n contra la corrosi\u00f3n.<\/td>\n<\/tr>\n
    NEMA 12<\/strong><\/td>\nIP54<\/strong> o IP55<\/strong><\/td>\nInterior, polvo\/suciedad\/pelusa, goteo\/salpicaduras de l\u00edquidos no corrosivos<\/td>\nProtegido contra el polvo, salpicaduras o chorros de baja presi\u00f3n<\/td>\nCoincidencia cercana, pero NEMA 12 incluye pruebas de resistencia al aceite (las juntas deben resistir los aceites industriales). El c\u00f3digo IP no prueba la resistencia qu\u00edmica.<\/td>\n<\/tr>\n
    NEMA 13<\/strong><\/td>\nIP54<\/strong> (aproximado)<\/td>\nInterior, polvo\/pelusa, rociado de agua, filtraci\u00f3n de aceite\/refrigerante<\/td>\nProtegido contra el polvo, agua salpicada<\/td>\nNEMA 13 agrega pruebas de resistencia al aceite\/refrigerante (rociado\/filtraci\u00f3n). IP54 solo prueba agua, no aceites. No es equivalente para aplicaciones de m\u00e1quinas herramienta.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

    Por qu\u00e9 no puede simplemente intercambiarlos<\/strong><\/p>\n

    El informe de NEMA 2024 lo deja claro: los tipos NEMA incluyen pruebas de corrosi\u00f3n, pruebas de integridad estructural (ciclos de bisagra, resistencia del pestillo) y peligros ambientales espec\u00edficos (hielo, aceite, refrigerante)<\/strong> que los c\u00f3digos IP no abordan. Los c\u00f3digos IP se centran estrechamente en el ingreso de s\u00f3lidos y l\u00edquidos<\/strong>\u2014no dicen nada sobre si el gabinete se corroer\u00e1, si el pestillo de la puerta sobrevive a 10,000 ciclos o si la junta resiste el aceite hidr\u00e1ulico.<\/p>\n

    Si su especificaci\u00f3n dice NEMA 4X y el proveedor cotiza IP66, pregunte: \u201c\u00bfEl material del gabinete es resistente a la corrosi\u00f3n seg\u00fan las pruebas NEMA 250?\u201d Si dicen \u201cIP66 cubre eso\u201d, est\u00e1n equivocados. Est\u00e1 a punto de instalar una caja IP66 de acero dulce que se corroe en seis meses.<\/p>\n

    Pro-Tip #3:<\/strong> Nunca sustituya los c\u00f3digos IP por los tipos NEMA (o viceversa) sin verificar los requisitos de prueba adicionales. Para entornos propensos a la corrosi\u00f3n (costeros, plantas qu\u00edmicas, procesamiento de alimentos con desinfectantes), NEMA 4X requiere expl\u00edcitamente pruebas de corrosi\u00f3n que IP66 no incluye. Especifique ambos si se requiere el cumplimiento de ambos sistemas, o elija el que coincida con su jurisdicci\u00f3n y verifique cada par\u00e1metro de prueba.<\/em><\/p>\n

    \"Why
    Figura 4: Por qu\u00e9 NEMA 4X \u2260 IP66 en entornos corrosivos. Ambas clasificaciones prueban el ingreso de polvo y agua, pero NEMA 4X agrega pruebas obligatorias de resistencia a la corrosi\u00f3n (niebla salina seg\u00fan ASTM B117) y pruebas de integridad estructural que IP66 no cubre. Un gabinete de acero dulce con clasificaci\u00f3n IP66 puede pasar las pruebas de ingreso, pero fallar catastr\u00f3ficamente en entornos costeros, qu\u00edmicos o de procesamiento de alimentos en cuesti\u00f3n de meses. Siempre verifique las especificaciones del material y las pruebas de corrosi\u00f3n al sustituir las clasificaciones.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

    Categor\u00eda 4: Terminolog\u00eda de conexi\u00f3n a tierra vs. puesta a tierra<\/h2>\n

    EE. UU. dice \u201cgrounding\u201d (conexi\u00f3n a tierra). El resto del mundo dice \u201cearthing\u201d (puesta a tierra). Mismo concepto, diferente vocabulario. Pero las designaciones de los conductores y los c\u00f3digos de color tambi\u00e9n difieren, y ah\u00ed es donde se producen errores de cableado.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    T\u00e9rmino NEC\/EE. UU.<\/th>\nT\u00e9rmino IEC<\/th>\nC\u00f3digo de color (EE. UU.\/NEC)<\/th>\nC\u00f3digo de color (IEC)<\/th>\nNotas<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
    Conexi\u00f3n a tierra<\/strong><\/td>\nEarthing<\/strong><\/td>\n\u2014<\/td>\n\u2014<\/td>\nT\u00e9rmino conceptual. NEC usa \u201cgrounding\u201d para todo. IEC usa \u201cearthing\u201d para la conexi\u00f3n a tierra y \u201cbonding\u201d para la conexi\u00f3n al sistema PE.<\/td>\n<\/tr>\n
    Conductor de puesta a tierra del equipo (EGC)<\/strong><\/td>\nConductor de protecci\u00f3n (PE)<\/strong><\/td>\nVerde o verde\/amarillo<\/td>\nVerde\/Amarillo<\/td>\nAmbos t\u00e9rminos describen el conductor que conecta los bastidores\/gabinetes de los equipos a tierra para la protecci\u00f3n contra descargas el\u00e9ctricas. IEC usa \u201cPE\u201d casi universalmente.<\/td>\n<\/tr>\n
    Conductor del electrodo de puesta a tierra (GEC)<\/strong><\/td>\nConductor de puesta a tierra<\/strong><\/td>\nVerde o desnudo<\/td>\nVerde\/Amarillo o desnudo<\/td>\nEl conductor que conecta el punto neutro\/de tierra del sistema el\u00e9ctrico al electrodo de puesta a tierra (varilla, placa, etc.).<\/td>\n<\/tr>\n
    Conductor puesto a tierra<\/strong><\/td>\nConductor neutro (N)<\/strong><\/td>\nBlanco o gris<\/td>\nAzul (monof\u00e1sico), var\u00eda (trif\u00e1sico)<\/td>\nEn los sistemas de fase dividida de EE. UU., el conductor puesto a tierra es el neutro. IEC usa azul para el neutro en monof\u00e1sico y c\u00f3digos espec\u00edficos para trif\u00e1sico.<\/td>\n<\/tr>\n
    La vinculaci\u00f3n<\/strong><\/td>\nEnlace de protecci\u00f3n \/ Enlace equipotencial<\/strong><\/td>\n\u2014<\/td>\n\u2014<\/td>\nConectar partes conductoras entre s\u00ed para evitar diferencias de voltaje. Tanto EE. UU. como IEC usan \u201cbonding\u201d (enlace), pero IEC es m\u00e1s expl\u00edcito en la terminolog\u00eda.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

    La diferencia funcional es m\u00ednima: todav\u00eda est\u00e1 conectando gabinetes de metal a tierra por seguridad. Pero en proyectos multinacionales, la documentaci\u00f3n debe ser clara: si escribe \u201cconectar EGC\u201d, un electricista capacitado en IEC podr\u00eda no reconocerlo de inmediato. Escriba \u201cconectar el conductor de protecci\u00f3n (PE)\u201d o \u201cEGC\/PE\u201d para mayor claridad.<\/p>\n

    Trampas del c\u00f3digo de color:<\/strong> El neutro de EE. UU. es blanco; el neutro monof\u00e1sico de IEC es azul. Un electricista capacitado en IEC que vea un conductor blanco en un panel de EE. UU. podr\u00eda asumir que es un conductor de fase (el blanco no se usa para la fase en IEC, pero tampoco es neutro). Etiquete todo, especialmente en instalaciones de est\u00e1ndares mixtos o proyectos internacionales.<\/p>\n

    Categor\u00eda 5: Sistemas de numeraci\u00f3n de est\u00e1ndares<\/h2>\n

    NEC usa art\u00edculos y secciones (por ejemplo, el Art\u00edculo 430 de NEC para motores, el Art\u00edculo 250 para la conexi\u00f3n a tierra). IEC usa series de est\u00e1ndares num\u00e9ricos con guiones que indican partes y subpartes. No se asignan uno a uno, pero aqu\u00ed est\u00e1 la orientaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    Art\u00edculo\/Secci\u00f3n NEC<\/th>\nEquivalente aproximado del est\u00e1ndar IEC<\/th>\nAlcance<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
    Art\u00edculo 100 de NEC<\/strong> (Definiciones)<\/td>\nElectropedia IEC (IEV)<\/td>\nDefiniciones. El Vocabulario Electrot\u00e9cnico Internacional de IEC es la referencia global.<\/td>\n<\/tr>\n
    Art\u00edculo 250 de NEC<\/strong> (Conexi\u00f3n a tierra)<\/td>\nIEC 60364-4-41, IEC 60364-5-54<\/td>\nRequisitos de puesta a tierra y conductor de protecci\u00f3n para instalaciones.<\/td>\n<\/tr>\n
    Art\u00edculo 430 de NEC<\/strong> (Motores)<\/td>\nIEC 60034 (m\u00e1quinas rotativas), IEC 60947-4-1 (contactores\/arrancadores)<\/td>\nRequisitos del motor y equipo de control del motor.<\/td>\n<\/tr>\n
    Art\u00edculo 440 de NEC<\/strong> (HVAC)<\/td>\nIEC 60335-2-40 (bombas de calor, acondicionadores de aire)<\/td>\nReglas de seguridad e instalaci\u00f3n espec\u00edficas de HVAC.<\/td>\n<\/tr>\n
    UL 489<\/strong> (Interruptores autom\u00e1ticos)<\/td>\nIEC 60947-2 (CB industriales), IEC 60898-1 (MCB dom\u00e9sticos)<\/td>\nInterruptores autom\u00e1ticos de caja moldeada y de bajo voltaje de EE. UU. frente a familias IEC.<\/td>\n<\/tr>\n
    UL 943<\/strong> (GFCI)<\/td>\nIEC 61008 (RCCB), IEC 61009 (RCBO)<\/td>\nDispositivos de protecci\u00f3n contra fallas a tierra \/ corriente residual.<\/td>\n<\/tr>\n
    NEMA 250<\/strong> (Gabinetes)<\/td>\nIEC 60529 (C\u00f3digo IP)<\/td>\nProtecci\u00f3n de ingreso al gabinete. No es equivalente, como se discuti\u00f3 anteriormente.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

    La l\u00f3gica de numeraci\u00f3n de IEC: 60947<\/strong> es la familia de aparamenta de baja tensi\u00f3n, 60947-2<\/strong> son los interruptores autom\u00e1ticos dentro de esa familia, 60947-4-1<\/strong> son contactores y arrancadores de motor. Los guiones dividen el tema (60947 = aparamenta), la parte (2 = interruptores autom\u00e1ticos) y la subparte (4-1 = contactores). El NEC utiliza n\u00fameros de art\u00edculo secuenciales sin el sistema jer\u00e1rquico de guiones.<\/p>\n

    Al redactar especificaciones, cite ambos si su proyecto abarca jurisdicciones: \u201cLos interruptores autom\u00e1ticos deben cumplir con UL 489 (para instalaciones en EE. UU.) o IEC 60947-2 (para instalaciones internacionales), seg\u00fan corresponda\u201d.\u201d<\/p>\n

    Tres trampas comunes de confusi\u00f3n (y c\u00f3mo evitarlas)<\/h2>\n

    Incluso los ingenieros experimentados caen en estas trampas al moverse entre los mundos NEC e IEC. Aqu\u00ed le mostramos c\u00f3mo esquivarlos:<\/p>\n

    Trampa 1: Asumir que \u201cInterruptor autom\u00e1tico\u201d significa lo mismo<\/h3>\n

    El problema:<\/strong> En los EE. UU., \u201cinterruptor autom\u00e1tico\u201d es un t\u00e9rmino general. En el mundo IEC, debe distinguir entre MCB (IEC 60898-1)<\/strong> para circuitos dom\u00e9sticos\/finales y MCCB\/ACB (IEC 60947-2)<\/strong> para aplicaciones industriales\/de distribuci\u00f3n. Se ven similares, pero se rigen por diferentes est\u00e1ndares, tienen diferentes clasificaciones de impulso de tensi\u00f3n (Uimp) y est\u00e1n destinados a diferentes usuarios.<\/p>\n

    Los MCB IEC 60898-1 est\u00e1n dise\u00f1ados para personas comunes que instalan circuitos finales en hogares y edificios comerciales ligeros: m\u00e1ximo 125 A, capacidades de ruptura t\u00edpicamente m\u00e1s bajas (hasta 25 kA Icn) y requisitos de coordinaci\u00f3n m\u00e1s simples. Los interruptores industriales IEC 60947-2 son para electricistas cualificados, cubren corrientes y voltajes m\u00e1s altos (hasta 1000 V CA \/ 1500 V CC seg\u00fan la edici\u00f3n de 2024) e incluyen pruebas m\u00e1s rigurosas para la idoneidad del aislamiento y la EMC.<\/p>\n

    Caso real de fallo:<\/strong> Un contratista especific\u00f3 MCB IEC 60898-1 para el panel de distribuci\u00f3n principal en una instalaci\u00f3n de fabricaci\u00f3n porque \u201cson m\u00e1s baratos y la clasificaci\u00f3n de corriente encaja\u201d. Seis meses despu\u00e9s, una falla trif\u00e1sica en la planta de producci\u00f3n gener\u00f3 una corriente de cortocircuito de 35 kA. Los MCB (con clasificaci\u00f3n Icn = 10 kA) fallaron catastr\u00f3ficamente: contactos soldados, carcasas agrietadas. Causa ra\u00edz: familia de interruptores incorrecta. La especificaci\u00f3n deber\u00eda haber requerido MCCB IEC 60947-2 con Icu \u226550 kA.<\/p>\n

    C\u00f3mo evitarlo:<\/strong> Preg\u00fantese: \u00bfes este un circuito final (iluminaci\u00f3n, enchufes, cargas peque\u00f1as) o un circuito de distribuci\u00f3n\/alimentador (panel principal, subpanel, alimentadores de motor grandes)? Circuitos finales \u2192 MCB IEC 60898-1. Distribuci\u00f3n\/industrial \u2192 MCCB o ACB IEC 60947-2. En caso de duda, verifique la corriente de falla disponible y comp\u00e1rela con la capacidad de ruptura nominal del interruptor (Icn o Icu). Si la corriente de falla excede la capacidad del interruptor, ha especificado el dispositivo incorrecto.<\/p>\n

    Trampa 2: Lectura incorrecta de las marcas de capacidad de ruptura IEC<\/h3>\n

    El problema:<\/strong> Los MCB IEC 60898-1 marcan su capacidad de cortocircuito en amperios dentro de un rect\u00e1ngulo<\/strong>\u2014por ejemplo, \u201c6000\u201d significa 6000 amperios, o 6 kA. Los interruptores industriales IEC 60947-2 marcan la capacidad directamente en kA<\/strong>. Si no est\u00e1 prestando atenci\u00f3n, ve \u201c6000\u201d en un MCB y piensa \u201c6 kA\u201d, lo cual es correcto, pero luego ve \u201c10\u201d en un interruptor industrial y piensa \u201c10 amperios\u201d, lo cual es catastr\u00f3ficamente incorrecto. Son 10 kA (10 000 amperios).<\/p>\n

    C\u00f3mo evitarlo:<\/strong> Siempre verifique a qu\u00e9 est\u00e1ndar est\u00e1 certificado el interruptor (busque \u201cIEC 60898-1\u201d o \u201cIEC 60947-2\u201d en la etiqueta). Si es 60898-1, el n\u00famero en el rect\u00e1ngulo est\u00e1 en amperios (divida por 1000 para kA). Si es 60947-2, la marca ya est\u00e1 en kA. En caso de duda, consulte la fila Icn o Icu de la hoja de datos; aclarar\u00e1 las unidades.<\/p>\n

    Trampa 3: Tratar NEMA 4X e IP66 como equivalentes<\/h3>\n

    Cubrimos esto anteriormente, pero vale la pena repetirlo porque es el error de especificaci\u00f3n de la carcasa #1.<\/p>\n

    El problema:<\/strong> NEMA 4X incluye pruebas de resistencia a la corrosi\u00f3n (niebla salina, materiales espec\u00edficos como acero inoxidable o recubrimientos resistentes a la corrosi\u00f3n). IP66 solo prueba la entrada de polvo y agua. Una carcasa de acero dulce puede tener clasificaci\u00f3n IP66 y a\u00fan oxidarse en un ambiente costero o qu\u00edmico porque IP66 no prueba la corrosi\u00f3n.<\/p>\n

    Caso real de fallo:<\/strong> Una instalaci\u00f3n de procesamiento de alimentos especific\u00f3 carcasas NEMA 4X para paneles de control en un \u00e1rea de lavado con desinfectantes agresivos (a base de cloro). El departamento de compras obtuvo carcasas IP66 \u201cequivalentes\u201d de un proveedor extranjero: acero dulce pintado. En ocho meses, el rociado desinfectante corroi\u00f3 la pintura, oxid\u00f3 la carcasa y comprometi\u00f3 el sello de la junta de la puerta. La entrada de agua da\u00f1\u00f3 el PLC, lo que cost\u00f3 $15,000 en tiempo de inactividad y reemplazo. NEMA 4X habr\u00eda requerido acero inoxidable o un recubrimiento resistente a la corrosi\u00f3n que pudiera soportar el desinfectante.<\/p>\n

    C\u00f3mo evitarlo:<\/strong> Si su especificaci\u00f3n requiere NEMA 4X, verifique que el material y el recubrimiento de la carcasa cumplan con los requisitos de resistencia a la corrosi\u00f3n de NEMA 250, independientemente de la clasificaci\u00f3n IP. Si est\u00e1 sustituyendo IP66 por NEMA 4X, obtenga una confirmaci\u00f3n por escrito del proveedor de que la carcasa ha sido probada para la corrosi\u00f3n seg\u00fan ASTM B117 o pruebas de niebla salina equivalentes. Mejor a\u00fan: especifique ambas clasificaciones si su proyecto requiere el cumplimiento de NEC e IEC. \u2019Las carcasas deben ser NEMA 4X seg\u00fan NEMA 250 y<\/em> IP66 seg\u00fan IEC 60529, con construcci\u00f3n de acero inoxidable o recubrimiento resistente a la corrosi\u00f3n verificado mediante pruebas de niebla salina seg\u00fan ASTM B117\u201d.\u201d<\/p>\n

    Pro-Tip #4:<\/strong> Las tres trampas anteriores representan aproximadamente el 70% de los errores de especificaci\u00f3n entre sistemas. Memor\u00edcelos o imprima esta secci\u00f3n y p\u00e9guela a su monitor. Cada vez que escriba \u201cinterruptor autom\u00e1tico\u201d, \u201ccapacidad de ruptura\u201d o \u201cclasificaci\u00f3n de la carcasa\u201d en una especificaci\u00f3n que pueda cruzar los l\u00edmites de NEC-IEC, verifique dos veces en qu\u00e9 sistema se encuentra y si la terminolog\u00eda es realmente equivalente.<\/em><\/p>\n

    Su lista de verificaci\u00f3n de especificaciones entre sistemas<\/h2>\n

    No va a memorizar cada correspondencia en esta gu\u00eda. Est\u00e1 bien. Lo que necesita es una lista de verificaci\u00f3n para detectar errores de traducci\u00f3n antes de que se conviertan en \u00f3rdenes de compra.<\/p>\n

    Antes de finalizar cualquier especificaci\u00f3n, RFQ o lista de equipos que pueda abarcar los sistemas NEC e IEC, revise esto:<\/p>\n

      \n
    • \u2610 Dispositivos de protecci\u00f3n:<\/strong> \u00bfEspecific\u00e9 la funci\u00f3n<\/em> (\u201cprotecci\u00f3n de corriente residual con sobrecorriente\u201d) adem\u00e1s del t\u00e9rmino (\u201cGFCI\u201d o \u201cRCBO\u201d)? Si escrib\u00ed \u201cGFCI\u201d, \u00bfaclar\u00e9 si necesito un RCCB (sin sobrecorriente) o un RCBO (con sobrecorriente)?<\/li>\n
    • \u2610 Disyuntores:<\/strong> \u00bfDistingui entre los interruptores de circuito final (MCB IEC 60898-1) y los interruptores industriales\/de distribuci\u00f3n (MCCB\/ACB IEC 60947-2)? \u00bfVerifiqu\u00e9 la capacidad de ruptura en las unidades correctas (kA frente a amperios en un rect\u00e1ngulo)?<\/li>\n
    • \u2610 Carcasas:<\/strong> \u00bfEspecific\u00e9 la protecci\u00f3n ambiental utilizando ambos<\/em> Tipo NEMA y c\u00f3digo IP si el proyecto abarca jurisdicciones? Si sustitu\u00ed uno por el otro, \u00bfverifiqu\u00e9 la resistencia a la corrosi\u00f3n, las pruebas estructurales y los peligros ambientales (hielo, aceite, refrigerante) que un sistema cubre y el otro no?<\/li>\n
    • \u2610 Puesta a tierra:<\/strong> \u00bfUtilic\u00e9 ambos t\u00e9rminos (\u201cEGC\/PE\u201d o \u201cpuesta a tierra\u201d) en la documentaci\u00f3n para equipos multinacionales? \u00bfEspecific\u00e9 los c\u00f3digos de color de los conductores expl\u00edcitamente para evitar errores de cableado entre sistemas?<\/li>\n
    • \u2610 Citas de est\u00e1ndares:<\/strong> \u00bfCit\u00e9 tanto los art\u00edculos de NEC como los est\u00e1ndares de IEC donde corresponda (\u201cseg\u00fan el art\u00edculo 430 de NEC y IEC 60947-4-1, seg\u00fan corresponda a la jurisdicci\u00f3n\u201d)? \u00bfVerifiqu\u00e9 que los dispositivos que cumplen con IEC tengan las listas UL\/CSA requeridas para las instalaciones en EE. UU.?<\/li>\n
    • \u2610 Voltaje y frecuencia:<\/strong> \u00bfConfirm\u00e9 que los dispositivos IEC clasificados para 50 Hz funcionar\u00e1n en sistemas de 60 Hz (la mayor\u00eda de los dispositivos modernos tienen doble clasificaci\u00f3n de 50\/60 Hz, pero es posible que los dispositivos m\u00e1s antiguos no lo hagan)? \u00bfVerifiqu\u00e9 la compatibilidad de voltaje (120 V frente a 230 V, 240 V frente a 400 V)?<\/li>\n<\/ul>\n

      Revise esa lista de verificaci\u00f3n antes de presionar \u201cenviar\u201d en la RFQ o \u201caprobar\u201d en la orden de compra. Detecte un error de NEMA 4X frente a IP66 y habr\u00e1 ahorrado $15,000 y un retraso de tres semanas. Detecte una lectura incorrecta de la capacidad de ruptura y habr\u00e1 evitado una falla catastr\u00f3fica que podr\u00eda haber lesionado a alguien.<\/p>\n

      \n

      Normas Y Fuentes De Referencia<\/strong><\/p>\n

        \n
      • IEC 60947-2:2024 (Aparamenta de baja tensi\u00f3n - Parte 2: Interruptores autom\u00e1ticos, Ed. 6.0, publicada el 18-09-2024)<\/li>\n
      • IEC 61009-1:2024 (Interruptores autom\u00e1ticos diferenciales con protecci\u00f3n contra sobrecorriente integral - RCBO, Ed. 4.0, publicada el 21-11-2024)<\/li>\n
      • IEC 61008-2-1:2024 (Interruptores autom\u00e1ticos diferenciales sin protecci\u00f3n contra sobrecorriente integral - RCCB, Ed. 2.0, publicada el 21-11-2024)<\/li>\n
      • IEC 62606 (Requisitos generales para dispositivos de detecci\u00f3n de fallas de arco, versi\u00f3n consolidada hasta 2022)<\/li>\n
      • IEC 60898-1 (Interruptores autom\u00e1ticos para la protecci\u00f3n contra sobrecorriente de instalaciones dom\u00e9sticas y similares - MCB)<\/li>\n
      • IEC 60529 (Grados de protecci\u00f3n proporcionados por las carcasas - C\u00f3digo IP)<\/li>\n
      • NEMA 250-2020 (Enclosures for Electrical Equipment, 1000 Volts Maximum)<\/li>\n
      • NEMA BI 50014\u20132024 (Una breve comparaci\u00f3n de NEMA 250 e IEC 60529)<\/li>\n
      • NEC 2023 (NFPA 70, C\u00f3digo El\u00e9ctrico Nacional)<\/li>\n
      • UL 489 (Interruptores autom\u00e1ticos en caja moldeada, interruptores en caja moldeada y carcasas de interruptores autom\u00e1ticos)<\/li>\n
      • UL 943 (Interruptores de circuito de falla a tierra)<\/li>\n
      • IEC Electropedia (IEV 826-13-22, definici\u00f3n de conductor de protecci\u00f3n)<\/li>\n<\/ul>\n

        La Puntualidad En La Declaraci\u00f3n De<\/strong><\/p>\n

        Todas las versiones de est\u00e1ndares, especificaciones t\u00e9cnicas y orientaci\u00f3n de correspondencia son precisas a partir de noviembre de 2025.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        You’re halfway through the panel spec when the supplier’s email arrives: “Can you clarify\u2014are you requesting GFCI protection per NEC or RCD protection per IEC 61009?” You stare at the screen. Aren’t they the same thing? They are. Sort of. The device does the same job\u2014but the terminology, the standards numbering, the rating nomenclature, and […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20259,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20257","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/test.viox.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/test.viox.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/test.viox.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.viox.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.viox.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20257"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/test.viox.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20257\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20267,"href":"https:\/\/test.viox.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20257\/revisions\/20267"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.viox.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20259"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/test.viox.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.viox.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.viox.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}